ת"א 39886-10-12 שלמה תחבורה (2007) בע"מ ואח' נ' רוזנברג - איכות חיים בע"מ ואח'

התובעת הינה חברה להשכרת רכבים.

הנתבע 2 הינו אגרונום ובעל חברה, הנתבעת 1, הפועלת בתחום הגננות, ההשקיה והייעוץ החקלאי.

הנתבעת 3 הינה חברת אשראי שהנפיקה לנתבע 2 כרטיסי אשראי.

התובעת טוענת כי בין יוני לאוגוסט 2011 הנתבעים 1 ו-2 (להלן בהתאמה: החברה וגיל) שכרו ממנה כלי רכב רבים ב-10 חוזים מתחדשים, מבלי לשלם את מרבית תמורתם, באופן שנותר חוב בסך 113,242 ש"ח (קרן). התובעת טוענת כי גיל והחברה פעלו לקבלת הרכבים באמצעות שלוחים מטעמם, משה פלג (להלן: משה) אשר הוצג כנציגם של גיל והחברה לצורך קבלת הרכבים והחלפתם באחרים במידת הצורך, ושני שלוחים-נהגים אחרים – דוד חיים, נהגו של משה, ועובדיה שלום שהוא עובד החברה, אשר נהגו ברכבים בפועל.

התובעת טוענת כי שכירת הרכבים, חלקם רכבי יוקרה, בוצעה תחילה במסלול פרטי על שם גיל ולאחר מכן במסלול עסקי מוזל על שם החברה. לטענת התובעת, תכניתם המשותפת של משה וגיל היתה להשכיר את הרכבים לצדדי ג', שיאותרו ע"י משה, במחיר גבוה יותר, ואת הרווחים לחלק ביניהם.

לאחר שהתמורה לא שולמה לתובעת במועד המוסכם, והיא עצרה את המשך שכירת הרכבים ופנתה אל גיל בדרישה להחזיר את הרכבים או לשלם מיידית את החוב, הכחיש גיל קשר לכל הרכבים שהושכרו, וטען כי היה ידוע לו על חלקם בלבד. הוא טען כי משה פעל ללא ידיעתו וכי התובעת התרשלה בכך שמסרה למשה רכבים ללא הזמנה חתומה של גיל והחברה.

גיל טוען, כי ביקר בסניף נתב"ג של התובעת פעמיים בלבד, ביום 18.7.11 ובעוד מועד, וכי שכר שני רכבים, כל פעם למספר ימים בודדים. לטענתו הרכבים הוחזרו על ידו והוא שילם עבורם. לטענתו, נודע לו על נטילת הרכבים ע"י משה בסוף אוגוסט, כאשר דניאלה סלע מהתובעת התקשרה אליו ושאלה איך בכוונתו לשלם את החוב על 8 הרכבים שבידי החברה.

גיל טוען, כי הוא עצמו הינו קרבן של משה, וכי לא היה מודע להיקף שכירת הרכבים מהתובעת, ומשה פעל על דעת עצמו ללא ידיעתו. כן טוען גיל, כי התובעת התרשלה בכך שמסרה למשה ולנהגים אחרים מטעמו את הרכבים ללא קבלת הסכמה מצד גיל ו/או החברה, כאשר החיוב נעשה על כרטיס החברה ובסופו של דבר כרטיסי האשראי שלה חוייבו.

חברת האשראי טוענת, כי לנוכח אי ההכרה של גיל בעסקאות עם התובעת, למעט סך של 5,000 ₪, זיכתה את הכרטיסים שלו, לאחר שחוייבו ע"י התובעת.