ת"א 39772-02-15 הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ נ' י.מ.ז. - נאי סחר בע"מ

תמצית הבקשה

1. לפני בקשת המבקשת, היא הנתבעת בתובענה דנן, לסילוק על הסף של התובענה מחמת העדר יריבות שבינה ובין המשיבה, היא התובעת.

    

   תמצית טענות הצדדים בתובענה

2. טענת המשיבה – המשיבה היא חברת ביטוח אשר ביטחה בזמנים הרלוונטיים את חברת י. ברוש שיווק ושירותים בע"מ (להלן – המבוטחת או מבוטחת המשיבה) בפוליסה לביטוח שכללה, בין היתר, סיכוני אש.

3. המבקשת, כך נטען, היא יצרנית, נציגת היצרן, סוכנת, משווקת, מפיצה, מוכרת, יבואנית או הספקית הבלעדית של מכונות ליצור חוטים, לרבות מוכנה מסוג Mono colour (להלן – המכונה).

4. המבוטחת, העוסקת בייצור חוטים לתעשיית השטיחים, התקשרה ביום 24.04.2006 בהסכם לרכישת מכונה לייצור חוטים מול המבקשת. נטען, כי הרכבת המכונה התבצעה תחת הנחייתו ופיקוחו של נציג המבקשת.

5. ביום 14.11.2008 סמוך לחצות, אירעה לטענת המשיבה שריפה שנגרמה כתוצאה מכשל חשמלי במכונה אותה רכשה המבוטחת. כתוצאה מהשריפה נגרמו למבוטחת התובעת נזקים בהם נשאה המשיבה מתוקף פוליסת הביטוח של המבוטחת. כן נטען, כי לאחר השריפה הגיע נציג "החברה הגרמנית" לארץ, והציע פתרונות להתמודדות עם "הבעיה".

6. טענות המבקשת – המבקשת טענה בכתב הגנתה, כי אין לה כל קשר לפרשה. המבקשת הכחישה באופן גורף את עיקרי כתב התביעה, והוסיפה והטענה כי אין יריבות בינה ובין המשיבה, כמו גם אין כל יריבות בינה ובין מבוטחת המשיבה.

    

   טענות הצדדים בבקשה