ת"א 39645-09-14 בן צדוק ואח' נ' שי ואח'
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
39645-09-14
10.5.2016 |
|
בפני השופט: אביים ברקאי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשים: 1. שלום בן צדוק 2. מרים בן צדוק 3. הניה בן צדוק |
משיבים: 1. אהוד שי 2. יורם קוג'ה |
| פסק דין | |
|
המבקשים ("התובעים" או "הנתבעים שכנגד") הגישו בקשה למחיקת תביעה שכנגד שהוגשה על ידי המשיב 1 ("הנתבע" או "התובע שכנגד").
2. די בהצגת העובדות על מנת להגיע לקביעה לפיה יש למחוק התביעה שכנגד:
(א) התובענה הוגשה כבר ביום 29/9/14.
(ב)דיון בבקשה לסעד ביניים במסגרת התובענה נערך כבר ביום 23/10/14. ביום 26/10/14 ניתן סעד זמני לבקשת התובעים וזאת עד להכרעה בתובענה.
(ג) התובע שכנגד לא הגיש כתב הגנה במשך למעלה משנה ממועד הגשת התובענה. בחודש דצמבר 2015 עתר התובע שכנגד למחיקת התביעה וטען שכתב התביעה טרם נמסר לידיו.
(ד) כב' השופטת האפט קבעה ביום 22/12/16 כי מזכירות בית המשפט תעביר עותר מכתב התביעה לכלל הנתבעים וכי כתב הגנה יוגש תוך 30 יום ממועד המסירה.
(ה) התובע שכנגד הגיש כתב הגנה ביום 14/1/16 לכתב הגנה זה לא צורף כתב תביעה שכנגד.
(ו) רק ביום 6/3/16 ובסמוך לדיון שנקבע ליום 21/3/16 הוגשה לפתע תביעה שכנגד.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|