ת"א 39305-04-14 חואלד (חסויה) ואח' נ' מדינת ישראל ואח'

1. לפני כתב תביעה שהוגש בגין רשלנות במעקב הריון, אשר בסופו נולדה התובעת 1 בתאריך 24/9/89 כשהיא לוקה בתסמונת דאון.

2. התובעים צירפו לכתב התביעה את חוות דעתו של המומחה בתחום רפואת ילדים וגנטיקה, הקובע, כי בדיקת החלבון העוברי שנעשתה ליולדת הייתה חלקית, וחסרה בדיקת שני מרכיבים נוספים: BHCG וכן אסטריול, ולדבריו, אילו היו נבדקים גם מרכיבים אלו, ניתן היה לאתר את התסמונת במהלך ההריון ולבקש את הפסקתו, בקשה לה הייתה נענית הוועדה להפסקת הריון.

עוד עולה מחוות דעתו של דר' רמדאן עאמר, כי לא נערכה ליולדת בדיקת US בשליש השני והשלישי להריונה, ועל כן לא נמדד אורכה של עצם הפמור, אשר קיצורה מהווה אף היא אינדיקציה לאבחונה של תסמונת דאון.

נוכח המחדלים הנטענים הוחמץ אבחונה של התסמונת.

3. עוד צירפו התובעים את חוות דעתו של דר' ליאון הלר, בתחום השיקום, הקובע, כי נכותה של התובעת הינה בשיעור של 72% בגין פיגור ברמה בינונית והשמנת יתר פתולוגית, וכמו כן הוא מונה את צרכיה כתוצאה ממצבה.

4. הנתבעת 1 הגישה כתב הגנה, אולם הנתבעת 2 טרם הגישה כתב הגנה, וממילא, טרם הוגשו חוות דעת רפואיות נגדיות.

במסגרת כתב ההגנה שהוגש מטעם הנתבעת 1, מביעה הנתבעת תרעומת רבה על עצם הגשת התביעה, בציינה, כי היולדת קיבלה טיפול טוב ומסור, כפי שהיה מקובל במועדים הרלבנטיים, מה עוד שהיא התעברה בגיל 23 ולא היו לה כל גורמי סיכון ידועים ללדת תינוק עם תסמונת דאון.

5. נוכח האמור הנני קובעת כדלקמן:

א. הנתבעת 2 תגיש כתב הגנה בתוך 60 ימים מתאריך היום.

ב. הנתבעים יגישו חוות דעת נגדיות בתוך 120 ימים מתאריך היום.