ת"א 39250-01-14 איוב ואח' נ' אבו חאטום ואח'

1.דיון הוכחות בתיק זה קבוע למחר 31.5.16, ונקבע עוד מיום 25.11.15.

2.תצהיר עדות ראשית מטעם התובע הוגש ביום 10.5.15, ואילו מטעם הנתבע הוגש ביום 20.9.15.

3.בתיק היה קבוע דיון הוכחות קודם ביום 26.11.15, שנדחה לבקשת ב"כ התובע.

4.ביום 25.5.16 הגיש ב"כ התובע "בקשה לזימון תיקי בית משפט כחלק מראיות בתיק", במסגרתה עתר לזימון תיקי בימ"ש כדלקמן:

א. ת.א. 6918/07 שלום נצרת (תיק הוצל"פ 10-04566-07-09).

ב. ע"ב 3350/09 בית הדין לעבודה בנצרת.

ג. תא"מ 63350/09 שלום נצרת.

ד. תא"מ 5786-03-08, תא"מ 2710-05-08, תא"מ 13224-06-09 שלום נצרת.

5.התבקשה תגובת ב"כ הנתבע, אשר הגיב לבקשה ביום 26.5.16. לתגובת ב"כ הנתבע ביקשתי את התייחסות ב"כ התובע, והתשובה לתגובה הוגשה אתמול.

6.עניינה של התביעה הוא בתביעה לפיצוי התובע על נזקיו, אשר כנטען נגרמו לו כתוצאה מרשלנותו המקצועית הנטענת של הנתבע, בעת שייצג את התובע בתיקים דלעיל.

7.לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה לה, ובתשובה לתגובה, אני דוחה אותה, ואנמק;