- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 39040-09-12 בן הרוש נ' ורטניק
|
ת"א בית משפט השלום קריית גת |
39040-09-12
14.4.2015 |
|
בפני השופט סגן נשיאה: אור אדם |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: אבנר דניאל בן הרוש עו"ד דותן לינדנברג |
הנתבע: ד"ר עמנואל ורטניק עו"ד גיל איכבום |
| החלטה | |
-
התובע הגיש תביעה לפיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו לו לטענתו בשל טיפולי שיניים כושלים ורשלניים שניתנו לו על ידי הנתבע החל משנת 2009.
-
התובע הגיש חוות דעת מומחה בתחום פה ולסת, בה נקבע כי בשל הטיפול שניתן לתובע על ידי הנתבע, נגרם נזק לכותרות שיניים 24,45,47 וזאת עקב גרימת שברים בשיניים 24 ו- 47 ואבחון לקוי של כאב ממקור שן 45. עוד נקבע כי נעשה ביצוע מיותר של גשר והשחזת שיניים 15 ו- 17 ואי ביצוע שתל 16 עם ניתוח לסינוס. עוד נקבע כי בוצעה החדרה לקויה של שתלים 16,26. הנתבע הגיש חוות דעת מומחה מטעמו בתחום הפה והלסת, בה נקבע כי אין ליחס לנתבע כל טיפול לא סביר ולא נאות בטיפולו בתובע ולאור ההיגיינה האורלית הלקויה של התובע, לתובע אחריות רבה ותורמת למצבו.
-
נוכח הפערים בין חוות דעת הצדדים, על מנת לאפשר קידום יעיל של התובענה ולאור הסכמת הצדדים, אני מורה על מינוי של ד"ר אבניאלי דורון כמומחה מטעם בית משפט בתחום שיניים פה ולסת, אשר פרטיו ליצירת קשר הינם: רח' אפשטיין 1 ת"א טל' 03-6050889.
-
המומחה יקבע ממצאים לגבי מצבו הרפואי של התובע בעקבות הטיפול הרפואי שניתן לו על ידי הנתבע (להלן: "האירוע") תוך התייחסות, בין היתר, לנקודות הבאות:
-
האם לוקה התובע כיום בנכות, ואם כן, לאיזה תקופה ומה שיעור הנכות. ככל שהייתה נכות זמנית בסמוך לאחר האירוע, יקבע המומחה את גובהה ומשכה.
-
המומחה יתייחס לקשר הסיבתי שבין האירוע לבין מצב התובע נכון להיום. במסגרת זו יתייחס המומחה לכל טענות הצדדים בנוגע להתנהלות הנתבע ולשאלה אם נהג כרופא שיניים סביר.
-
האם יהיה התובע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של טיפולים אלה לפי המחירים הנכונים להיום. ככל הניתן יאבחן המומחה בין ליקויים הכרוכים בטיפול בלתי סביר של הנתבע, ככל שהיה טיפול כזה.
-
האם מצבו של התובע עלול להחמיר בעתיד או להשתפר.
-
-
בעלי הדין רשאים להעביר למומחה כל מסמך רפואי שבידיהם, לרבות חוות דעת מומחים. המומחה יציין בחוות הדעת אילו מסמכים היו בפניו לצורך מתן חוות הדעת.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
