ת"א 39004-01-13 וולף ואח' נ' ג'ואמיס ואח'

ביום 8/4/2012, בעת שהנתבע 1 נהג במשאית אשר שייכת לנתבעת 2 ומבוטחת על ידי הנתבעת 3, התנגשה המשאית במחפרון השייך לתובעת 2, חברה בבעלות התובע 1. התאונה התרחשה על כביש 22, שהוא כביש מהיר בעל שני נתיבי נסיעה לכל צד, בקטע הכביש שבין גשר פז לבין מחלף ידין, מכיוון חיפה לכיוון עכו.

לטענת התובעים, ההתנגשות בין הרכבים התרחשה על השול הימני של הדרך ולטענת הנתבעים, על נתיב הנסיעה הימני.

1. לגרסת התובעים, המחפרון נסע בשול הימני של כביש 22 ובגלל תקלה נאלץ לעצור על השול, בצמוד למעקה הבטיחות, מבלי לחרוג לתוך נתיב הנסיעה. אז פגעה בו מאחור המשאית, אשר נסעה אף היא על השול, בחלקה.

    

2. לגרסת הנתבעים, המחפרון לא עמד על שול הדרך בלבד, אלא חלקו על השול וחלקו על נתיב הנסיעה הימני, כאשר הוא חוסם חלק מנתיב הנסיעה ומהווה מכשול בדרך, מבלי להציב משולש אזהרה וללא איתות. נהג המשאית (הנתבע 1) נסע בנתיב הנסיעה הימני, מאחורי משאית מסוג סמיטריילר, לפתע סטה הסמיטריילר לנתיב השמאלי, עקב נוכחות המחפרון על הנתיב בו נסע, ורק אז, כאשר המשאית כבר היתה קרובה למחפרון מכדי לעצור או לסטות ימינה, נתגלה המחפרון לעיני נהג המשאית, כאשר הוא חוסם חלק מנתיב הנסיעה שלו, באופן שלא היתה בידו כל אפשרות להימנע מלפגוע בו.

    

3. מטעם התובעים העידו נהג המחפרון מר סאלח עמרייה, התובע 1 ועובד נוסף של התובעת 2 מר זאב נגב אשר הגיעו למקום התאונה זמן קצר לאחר שהתרחשה, וכן מומחה תעבורה מר גדי וייסמן אשר נתן חוות דעת מטעם התובעים.

    

   מטעם הנתבעים העידו נהג המשאית (הנתבע 1), קצין הבטיחות של הנתבעת 2 מר יגאל לשם אשר הגיע לזירת התאונה זמן קצר לאחר התרחשותה, וכן מומחה תעבורה מר אופיר לוי שנתן חוות דעת מטעם הנתבעים.

    

   דיון והכרעה: