ב' נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ

לאחר עיון בתחשיבי הנזק של הצדדים תוצע לצדדים הצעה לסיום ההליך בפשרה כדלקמן.

המומחה מטעם בית המשפט קבע כי לתובעת נותרה בעקבות תאונת הדרכים מיום 25.1.14 נכות צמיתה בשיעור של 2%. המומחה קבע כי התאונה לא גרמה לתובעת פגימה אורתופדית כלשהי, אולם כיוון שכאבי הגב התחתון של התובעת החלו לאחר התאונה, קבע נכות של 2%.

התובעת צירפה לתחשיב הנזק שלה תלושי שכר מ"מתן שירותי בריאות בע"מ" לחודשים 08/11 עד 09/12. בנוסף צורפו ארבעה תלושי שכר מעמותת נסיכת המדבר בין ינואר 2014 לאפריל 2014, אז לכאורה פוטרה התובעת עקב היעדרויותיה התכופות בעקבות התאונה שאירעה ביום 25.1.14.

אני סבורה כי עבודתה של התובעת ב"עמותת נסיכת המדבר" מוטלת בספק. עיון בתלושי השכר יראה כי לכאורה החלה התובעת לעבוד בעמותה זו בספטמבר 2009. יש לתהות אם אכן כך היה, נוכח העובדה כי לפחות חלק מתקופה זו עבדה במקום אחר, כמו כן, אם אכן עבדה ברצף מספטמבר 2009 בעמותה עד פיטוריה באפריל 2014, לא ברור מדוע לא צירפה תלושי שכר לכל התקופה או לפחות החל מאוקטובר 2012. לתקופות שבין אוקטובר 2012 ועד דצמבר 2013, לא צורפו תלושי שכר כלל.

על כן ולצורכי פשרה, אניח כי התובעת לא עבדה מאוקטובר 2012 ועד למועד התאונה. ככל שהתובעת תוכל להסביר את הדברים או להציג תלושי שכר רלוונטיים, ניתן יהיה לשנות הנחה זו.

בנסיבות אלה, אין מקום לפסוק פיצוי לגבי הפסדי שכר בעבר. לגבי הפסד כושר ההשתכרות, נוכח שיעור הנכות הנמוך, לא מצאתי מקום לערוך חישוב אקטוארי על בסיס 2% נכות או על בסיס 5% כפי שהציעה התובעת. בהינתן שיעור הנכות הנמוך, אשר ספק אם משפיע על כושר ההשתכרות, יש מקום לפסוק ברכיב נזק זה פיצוי גלובלי נמוך. לכך יש להוסיף פיצוי גלובלי קטן ברכיב עזרת הזולת והוצאות ופיצוי ברכיב של נזק שאינו ממוני.

סך הכל, אציע לסיים הליך זה בפשרה בסכום של 7,000 ₪ בצירוף הוצאות בסכום החזר התשלום למומחה (מחצית שכרו) ואגרת בית המשפט ובצירוף שכר טרחת עו"ד.

התובעת תודיע עמדתה להצעת הפשרה עד יום 4.5.16 והנתבעת תודיע עמדתה עד יום 6.6.16.

המזכירות תעביר ההחלטה לצדדים.