- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 38917-12-14
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
38917-12-14
7.7.2015 |
|
בפני הרשמת: קרן כ"ץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשים: 1. איל שדה 2. ערן שדה |
משיב: ויקטור גז |
| החלטה | |
|
לפני מונחת בקשת המבקשים לביטול צו עיכוב היציאה מן הארץ שהוטל כנגדם בתיק ההוצל"פ עוד בטרם ביצוע האזהרה וכל התגובות והתשובות לה וכן בקשה להארכת המועד להגשת בקשה זו, וכל התגובות והתשובות לה.
באשר להארכת המועד טוענים המבקשים כי נוגע להם לראשונה כי קיים כנגדם צו עיכוב יציאה מן הארץ רק ביום 27.4.15 עת ביררו בלשכת ההוצל"פ לגבי ההליכים שננקטו נגדם. היות והבקשה המקורית לביטול צו עיכוב היציאה מן הארץ הוגשה ביום 11.5.15 אין כל איחור בהגשתה. היות והמשיב התייחס בתגובתו לנושא זה וטען בפני כי למבקשים נודע על צו עיכוב היציאה מן הארץ כנגדם לפני כן, בעת מועד הדיון שהתקיים בפני בהתנגדות ביום 20.4.15, עדיין הוגשה הבקשה לביטול במועד, פחות מ- 30 ימים לאחר מכן. לכן אני מאריכה את המועד כמבוקש להגשת הבקשה לביטול עיכוב היציאה מן הארץ. כמו כן, כקבוע בהחלטתי הקודמת מיום 21.6.15 לא הופרכה הטענה כי מעולם לא הוגשה במסגרת תיק ההוצל"פ בקשה מהותית הנתמכת בתצהיר כדין לעיכוב היציאה מן הארץ בתיק ההוצל"פ אלא סעד זה סומן כנוסף במסגרת הבקשה להטלת העיקול בטרם מסירת האזהרה. לכן לא מונחת בפניי כל תשתית עובדתית משום סוג שהוא לעכב את יציאתם של המשיבים מן הארץ וגם בפני רשם ההוצל"פ לא הונחה תשתית כזו. גם העובדות שנטענו ע"י המשיב במסגרת התגובה לבקשה לביטול הצו כי המבקשים רכשו בניין בארה"ב ומתכוונים לחבור לדודם בניו יורק ולהתגורר שם לא גובו ולא נתמכו בתצהיר כדין, והוגשו רק כתגובה לבקשה שבפני ולא הובאו ולא הוגשו במסגרת הליכי ההוצל"פ. לכן משאין כל בסיס עובדתי מכל סוג שהוא להגשת בקשה לעיכוב היציאה מן הארץ אני מורה על ביטול עיכוב היציאה מן הארץ ללא כל תנאי שהוא. המשיב יישא בהוצאות הבקשה וישלמן לטובת המבקשים בסך של 6,000 ₪. המזכירות תוציא צווים מבטלים של עיכוב היציאה ותעדכן את המבקשים מידית בתוכן החלטתי זו.ניתנה היום, כ' תמוז תשע"ה, 07 יולי 2015, בהעדר הצדדים.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
