ת"א 38894-02-14 גולדמן נ' איילון חברה לביטוח בע"מ

1.התובעת ילידת 1943, עותרת לחייב את הנתבעת בנזקי גוף שנגרמו לה בתאונת דרכים שארעה, לטענתה, ביום 29.6.08, במהלך נסיעתה באוטובוס ובעת שרכב פרטי התנגש באוטובוס בו נסעה.

התובעת טוענת כי כתוצאה מפגיעת הרכב הפרטי באוטובוס, היא נהדפה למושב שלפניה, תוך שהיא ממשיכה לאחוז בעמוד בצד מושבה, ונחבלה בפלג גופה העליון, לרבות בכתף שמאל.

2.התובעת לא טוענת לנכות. יובהר כי חרף התיעוד הדל והספק בדבר הצדקה למינוי מומחה, הוריתי על מינוי, הואיל ומדובר בתאונת דרכים שהדרך היחידה להוכיח נכות היא באמצעות מינוי מומחה מטעם בית המשפט. התובעת ויתרה על זכותה להבדק בידי מומחה מטעם בית המשפט, לטענתה מחמת קושי לשאת בשכרו.

3.הנתבעת מכחישה את עצם התאונה. לחילופין, היא טוענת כי ככל שהתקיים הארוע, הרי שהתובעת לא נפגעה בו כלל, שכן לראשונה פנתה לטיפול כ-4 חודשים אחרי התאונה הנטענת, ואין כל דיווח במהלך אותם חודשים ו/או אינדיקציה לפגיעתה בתאונה.

בכל מקרה ולאור העדר נכות, וגם אם בית המשפט יקבע שהייתה תאונה והתובעת נפגעה בה, הרי שאין קשר סיבתי בין מיחושיה בכתף לבין התאונה הנטענת.

4.הצדדים הסכימו לקבל פסק דין על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, כולל אפשרות דחיה של התביעה, תוך שהנתבעת הדגישה כי היא עומדת על כך שאכן יש לדחות את התביעה בנסיבות שפורטו לעיל.

5.לאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובמסמכים שהוגשו, ולאחר ששקללתי מצד אחד את התהיות בדבר הפניה לקבלת טיפול רק בתום 4 חודשים מעת התאונה, ואת העובדה שאישור המשטרה גם הוא ניתן 4 חודשים לאחר התאונה, תוך שמנגד מצאתי כי כתב האישום שהוגש מהווה אינדיקציה לעצם קיום התאונה, ובו נכתב בסעיף 5 כי כתוצאה מהתאונה נחבלו 9 נוסעים ותוך שהשוויתי את רשימת אותם 9 נוסעים לרשימה שבאישור המשטרה ומצאתי כי התובעת נכללת בנפגעים, אני סבורה כי הנטל הורם להוכיח את עצם קיום התאונה, את העובדה שהתובעת נכחה באוטובוס בעת התאונה, ושככל הנראה היא נחבלה.

6.התובעת מסבירה שלא פנתה לקבלת טיפול בשל העובדה שהייתה טרודה באותה עת בטיפול בבעלה וכן מתוך שחששה שתאבד את עבודתה.

לא שוכנעתי מהסבר זה, שכן מי שסובל בדרך כלל מוצא את הזמן לפנות לרופא לטיפול, ובכלל אם פנתה אחרי 4 חודשים בלי לחשוש מאיבוד עבודתה, קשה להבין מדוע לא יכלה לעשות את אותו הדבר מיד אחרי התאונה.

מתוך כך אני מסיקה שהפגיעה אכן הייתה פעוטה ואני אף סבורה כי המיחושים בכתף שמאל אודותיהם מתלוננת התובעת לא בהכרח קשורים לתאונה.