ת"א 38856-05-14 עמותת תהילה נ' עיריית נתניה

1. הצדדים התקשרו בהסכם להפעלת מעון דרי- רחוב. ההסכם הוארך מעת לעת. ביום 6/10/13 הוארך ההסכם עד ליום 6/4/14. ביום 14/11/13, הודיעה הנתבעת לתובעת על הפסקת ההתקשרות לאחר שלטענתה הופר ההסכם כאשר אירע במעון אירוע אלימות חמור ונמצא כי לא שהה במקום מדריך כמתחייב.

2. התובעת טוענת כי הפסקת ההסכם נעשתה שלא כדין; לטענתה התרחשות אירוע אלימות לא הוגדרה בהסכם הפרה יסודית המזכה בביטול ההסכם. עוד לטענתה הטענה כי לא היה מדריך במקום משוללת כל יסוד, ובכל מקרה היה על הנתבעת לאפשר לה לתקן את ההפרה קודם להפסקת ההסכם.

3. התובעת טוענת כי היא המשיכה לטפל בדרי הרחוב ולדאוג לצרכיהם בכלל זה היא נשאה בתשלום דמי שכירות וארנונה, משכורות עובדים ועוד. בתביעה שהוגשה עותרת התובעת לחייב את הנתבעת בתשלום בעבור הוצאות אלו בהתאם למפתח הכספי שנקבע בהוראות ההסכם.

4. הנתבעת טוענת כי המעון מפוקח על יד משרד הרווחה והוא זה המעביר את התקציב לטיפול בדרי הרחוב לידי הנתבעת והוא זה שהורה בסופו של דבר להפסיק את ההתקשרות עם התובעת.

5. הנתבעת מציינת כי במהלך פעילות המעון התקיימו בו מספר ביקורים ומפקחי משרד הרווחה העירו לתובעת כי לא נמצא מדריך במקום בניגוד להוראות המחייבות שהות של מדריך במעון במשך 24 שעות ביממה. הנתבעת מדגישה כי אירוע האלימות מיום 15/11/13 הציף את העובדה כי המדריך אינו נוכח במקום באופן קבוע ועל כן ובהמשך להתראות שניתנו הודיעה משרד הרווחה על הפסקת ההתקשרות לאלתר. מיד לאחר הפסקת ההתקשרות, הוזמנו דרי הרחוב לפגישות באגף הרווחה של הנתבעת על מנת לשבצם במקומות חליפיים. דר רחוב אשר נשאר במעון התובעת עשה כן על אחריותו.

6. הצדדים הסכימו כי בית המשפט ידון במחלוקת על פי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט בגבולות שבין 35,000-75,000 ₪.

7. לאחר שעיינתי בסיכומים ובאסמכתאות שהוגשו אני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובעת סך של 60,000 ₪.

8. הסכום ישולם תוך 30 יום.