אוניפארם בעמ נ' Glaxo Smithkline p.l.c ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
38568-10-11
8.6.2018
בפני השופט:
מגן אלטוביה

- נגד -
התובעת:
אוניפארם בע"מ
עו"ד דבי קאזיס ; עו"ד דרור שטרום ;עו"ד עדי לויט 		הנתבעות:
1. Glaxo SmithKline P.i.c.
2. GlaxoSmithKline (Israel) Ltd

עו"ד ד"ר יואב אסטרייכר; עו"ד ניבה ברג ליבנת ; עו"ד בוריס רוגינקין ; עו"ד מתן קובץ'
פסק דין

 

לפני תביעה לחייב את הנתבעות ליתן לתובעת חשבונות ולשלם לה 2,600,000 ₪.

 

רקע

 

נתבעת 1 (להלן: "גלקסו"), חברה ציבורית שהתאגדה באנגליה בשנת 2001 (בעקבות מיזוג בין Glaxo Wellcome p.l.c ו – SmithklineBeecham PLC), עוסקת במחקר, פיתוח, ייצור ושיווק תכשירים. בשנת 1995 החלה גלקסו לשווק בישראל, תכשיר לטיפול בדיכאון וחרדה בשם Seroxat (להלן: "סרוקסט") באמצעות נתבעת 2.

 

התובעת, עוסקת בשיווק תכשירים גנריים, ולטענתה בין השנים 1995 – 2011 פעלה גלקסו להרתיע מתחרים משיווק תכשירים מתחרים בסרוקסט ומכאן תביעתה.

 

יצוין, כי קודם לתביעה כאן הגישה התובעת תביעה בעילות דומות בבית המשפט המחוזי מרכז, ת"א 33666-07-11 אוניפרם בע"מ נ' Sanofi ואח'. פסק הדין שם ניתן ביום 8.10.2015 (פורסם בתקדין) (להלן: "עניין סנופי"). על פסק הדין האמור הוגש ערעור והליך זה תלוי ועומד בבית המשפט העליון (ע"א 2167/16). במסגרת הדיון בע"א 2167/16 הוגשה עמדת היועץ המשפטי לממשלה ולאחר הגשת הסיכומים כאן ניתנה לצדדים הזדמנות להתייחס לעמדת היועץ המשפטי לממשלה.

 

הרקע והטענות העיקריות של התובעת   

 

  • ב – 1980 רכשה גלקסו את הזכויות והידע בחומר Paroxetine Hydrochloride Anhydrate (להלן: "פרוקסטין אנהידרט" או "PHA"). עד שנת 1984 ייצרה גלקסו את תכשיר הסרוקסט תוך שימוש בפרוקסטין אנהידרט, אולם בשנת 1985, בעקבות גילויים בתהליך הייצור, החלה גלקסו לייצר את הסרוקסט תוך שימוש ב - Paroxetine Hydrochloride Hemihydrate (להלן: "פרוקסטין המיהדרט" או "PHH").

     

    בשנת 1985 הגישה גלקסו לרשות הפטנטים באנגליה בקשת פטנט המתארת את האמצאה שבה כ – פרוקסטין אנהידרט (PHA), פרוקסטין המהידרט (PHH) ופרוקסטין הידרוכלוריד סולבאט ואופן ייצורם. בהסתמך על בקשת הפטנט באנגליה רשמה גלקסו פטנטים בין היתר, באירופה (EP223403) ובארצות הברית (US4721723ׂ), אולם בפטנטים אלה תוארה האמצאה כפרוקסטין המיהידרט (PHH) בלבד.

     

    ביום 5.2.1996 הגישה גלקסו לרשם הפטנטים בישראל בקשת פטנט מס' 117035 (להלן: "בקשת הפטנט") המתארת את האמצאה שבה כ – פרוקסטין אנהידרט (PHA) אף שבייצור ושיווק תכשיר הסרוקסט השתמשה גלקסו בפרוקסטין המיהידרט (PHH). בנוסף גלקסו לא צירפה לבקשת הפטנט את בקשת הפטנט שהגישה לרשות הפטנטים באנגליה בשנת 1985 (להלן: "מסמך 407"). בכך הסתירה גלקסו מרשם הפטנטים בישראל חומרים ותהליכים שהיו ידועים. זאת ועוד. בשנת 1999 יצא דו"ח בחינה של רשות הפטנטים האירופית המצטט את מסמך 407 כפרסום קודם השולל חידוש מהבקשה האירופית, אולם גלקסו לא עדכנה את רשם הפטנטים בישראל על דו"ח הבחינה של רשות הפטנטים האירופית.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>