ת"א 38477-05-13 עובדיה נ' ביטוח ישיר - השקעות פיננסיות בע"מ ואח'

בפני הודעת התובע ובקשתו לחזור בו מהסכמה דיונית אליה הגיעו הצדדים בדיון שהתקיים בפני ביום 22.6.14 אשר קיבלה תוקף של החלטה.

בדיון האמור הוסכם בין הצדדים כי התיק יועבר לאיגוד השמאים לצורך קבלת חוות דעת מכריעה.

ביום 12.6.14 הגיש המבקש הודעה ובקשה, במסגרתה הודיע כי הוא נאלץ לחזור בו מהסכמתו למתן חוות דעת על ידי איגוד השמאים בטענה כי לא היה ידוע לבאת כוח המבקש במועד הדיון כי איגוד השמאים אמון על דו"ח ועדת ששון אשר השמאי מטעמו מתנגד למסקנותיה ועל כן העלה החשש כי התוצאה של חוות דעת איגוד השמאים תוכרע מראש.

המשיבים מתנגדים לביטול ההסכמה הדיונית הן מהטעם כי הדרך לביטול הסכמה דיונית שקיבלה תוקף של החלטה הינה בדרך של ביטול פסק הדין והן בטענה כי נושא ירידת הערך שולי במחלוקת בין הצדדים משום שהמבקש טוען שהיה מקום להכריז על רכבו כ"אובדן להלכה" וכי איגוד השמאים הוא גוף מקצועי ואובייקטיבי הממנה שלושה שמאים לצורך עריכת חוות הדעת הנותנים את חוות הדעת על פי מקצועיותם ולא בהתאם להנחיות ועדה כזו או אחרת.

בהסכמה בין צדדים להליך משפטי אשר ניתן לה תוקף של החלטה ממוזגות שתי תכונות: האחת של הסכם והשנייה של פסק דין. על בעל דין הטוען לביטול הסכמה כזו מטעמים של פגם שנפל בכריתתה להרות טעמים המצדיקים ביטול של ההסכם בהתאם לדיני החוזים.

לפיכך, במקרה זה, עתירת המבקש בדרך של הודעה על חזרה בו מהסכמה אינה הדרך המשפטית הנכונה לביטול הסכמה דיונית שקיבלה תוקף של הסכמה. יחד עם זאת נוכח תוכן הבקשה אתייחס לגופה.

לטענת המבקש, בעת מתן הסכמת באת כוחו, היא לא ידעה כי איגוד השמאים "הגה את התוכן בחוברת ירידת ערך של ועדת ששון". על טענה זו לעמוד במבחני הטעות על פי דיני החוזים ומשכך היה על המבקש להבהיר מדוע לא היה הדבר בידיעת באת כוחו. המבקש תמך תביעתו בחוות דעת שמאי מטעמו החולק על קביעות ועדת ששון ובהתאם לבקשה שבפניי באת כוח המבקש התייעצה עמו לאחר הדיון. לא ברור מה הייתה המניעה להיוועץ בשמאי מטעם המבקש טרם הדיון וברי כי בעת מתן ההסכמה העלתה באת כוח המבקש על דעתה כי קביעת איגוד השמאים לא תהיה בהכרח זהה לקביעת השמאי מטעם המבקש. משכך נראה כי אין המדובר בטעות יסודית אלא בטעות בהערכת הסיכוי והסיכון הכרוכים בהליך ולפיכך נראה כי אין מקום לבטל את ההסכמה מטעמי צדק.

במסגרת בקשתו הציע המבקש כי במקום העברת התיק לאיגוד השמאים ימונה שמאי מוסכם על ידי הצדדים והתיק יועבר לגישור במסגרת בית המשפט.

המדובר בהסכמה שהתקבלה במסגרת הליך ראשוני אשר מטרתה להכריע במחלוקת התלויה ועומדת בין הצדדים בעניין שבמומחיות ובדרך זו לקדם סיום ההליך בפשרה. מבלי לפגוע במקצועיות או באובייקטיביות איגוד השמאים, סביר להניח כי כבילת המבקש להסכמה להעברת התיק לאיגוד השמאים תוך שהוא מפקפק מראש בתוצאותיה, או הפנייתו להליך משפטי נפרד לצורך ביטול ההסכמה שהתקבלה בהליך ביניים, עלולה לסכל פשרה, לסרבל את המשך ניהול ההליך המשפטי ולהכביר הוצאות מיותרות על הצדדים.