- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 3837-09-14 ס.טנוס בניה ופיתוח בע"מ נ' אריגים תוצרת ארצנו בע"מ ואח'
|
ת"א בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
3837-09-14
8.2.2015 |
|
בפני הרשמת: שלומית יעקובוביץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשת(התובעת): ס. טנוס בניה ופיתוח בע"מ עו"ד ח. הס-קיבש ממשרד מ. פירון ושות' |
המשיבים(הנתבעים): 1. אריגים תוצרת ארצנו בע"מ 2. דותן שולמן עו"ד ל. גוטווירט ממשרד גולדדפרב-זליגמן ושות' |
| החלטה | |
1.עסקינן בבקשה להורות על ביטול צווי עיקול זמני, אשר ניתנו לבקשת המבקשת ביום 14.9.2015 וביום 15.9.2014, במעמד צד אחד, על זכויות המשיבה 1 (להלן: "המשיבה") אצל צדדים שלישיים עד לסך של 20,882,438 ₪ להבטחת ביצועו של פסק דין בתביעה כספית שהגישה המבקשת כנגד המשיבים.
2.המשיבה הגישה את הבקשה שלפני לביטול צווי העיקול ובהתאם להלכה הנוהגת יהא הדיון בבקשתה כהמשך הדיון בבקשה להטלת עיקול, כאשר נטל השכנוע רובץ על המבקשת (ראה: רע"א 8420/96 דן מרגליות נ' משכן בנק הפועלים למשכנתאות, פ"ד נא(3) 789).
3.יוער ויודגש כי בדיון שהתקיים לפני ביום 9.11.2014 בוטלו, בהסכמה, העיקולים שהוטלו במעמד צד אחד, למעט העיקול על המקרקעין הידועים כגוש 11547 חלקות 73-79 בשדרות ההסתדרות בחיפה (עליהם נבנה מרכז עסקים ומרכז מסחרי נשוא התביעה – להלן: "נכס המקרקעין") והעיקול שהוטל אצל מחזיקים 2, 10 ו- 35 עד 38.
העובדות הצריכות להכרעה
4.ראשיתם של דברים בהסכם לביצוע עבודות בניה להקמת מרכז עסקים ומרכז מסחרי בסמוך לצומת קרית אתא – "I – Way חיפה" – (להלן: "הפרויקט"), שנחתם בחודש מרץ 2012 בין המשיבה, חברה העוסקת בתחום היזמות והבניה, למבקשת, חברה קבלנית העוסקת, בין היתר, בביצוע פרויקטים בתחום הבניה (להלן: "ההסכם").
5.על פי הסכם התחייבה המבקשת לספק שירותים לבניית הפרויקט, לרבות השלמתו ובדיקתו והמשיבה התחייבה לשלם למבקשת בעבור ביצוע העבודות סך של כ- 100 מליון ₪.
6.לימים התגלעו מחלוקות כספיות בין הצדדים וביום 21.8.2013 נחתמה תוספת ראשונה להסכם, אשר נועדה להסדיר את מערכת היחסים שהתערערה (להלן: "התוספת הראשונה").
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
