ת"א 38317-11-14 לוזון נ' זריהן

בפני בקשה לביטול פסק דין שהגיש הנתבע.

1. המדובר בתובענה כספית הנובעת מחוזה שכירות בין הצדדים. בקדם המשפט שנערך ביום 7.6.15 הגיעו הצדדים להסכמה דיונית לפיה התובענה תוכרע על סמך תוצאות בדיקת פוליגרף שיעברו שני הצדדים, כאשר השאלות הוגדרו בהסכמה הדיונית. בהתאם, מונה מומחה לביצוע הבדיקה מטעם בית המשפט.

    

2. לאחר ביצוע הבדיקות, הגיש המומחה מר מאיר מודן את תוצאות הבדיקות לתיק. עולה מחוות דעת המומחה כי התובע נמצא דובר אמת ואילו הנתבע נמצא דובר שקר. בהתאם, ניתן פסק דין המקבל את התביעה.

    

3. בבקשה לביטול פסק דין טוען הנתבע שלוש טענות:

    

   • פסק הדין ניתן במעמד צד אחד ללא קבלת תגובתו.

      

   • הנתבע נוטל באופן קבוע כדורים נרקוטיים, משתמש באופן יומיומי בקנביס, מצוי בטיפול קבוע אצל פסיכותרפיסטית ונוטל כדורים נגד דיכאון וכן עבר ניתוח בצוואר וסובל מהגבלה בתנועות ומנדודי שינה. לו היה יודע ב"כ הנתבע עובדות אלה, לא היה נותן הסכמתו להסכמה הדיונית.