- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- נפגעי פעולות איבה
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 38188-04-11, ת"א 38314-04-11, ת"א 38247-04-11, ת"א 38141-04-1117 דצמבר 2015,"א 38353-04-11,"א 38279-04-11,"א 38228-04-11
|
ע"א, ת"א בית המשפט המחוזי ירושלים |
38188-04-11,38314-04-11,38247-04-11,38141-04,38353-04-11,38279-04-11,38228-04-11,38141-04-11
17.12.2015 |
|
בפני השופט: אריה רומנוב |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעים: בת |
הנתבעים: בת |
| פסק דין | |
|
עניינה של התביעה שהוגשה בת.א. 38141-04-11, כמו גם ב-6 התיקים הנוספים המנויים בכותרת, הוא בעתירת התובעים כי בית המשפט ייתן פסק דין הצהרתי לפיו התובעים זכאים להירשם כבעלים של הקרקעות המפורטות בכל אחד מכתבי התביעה. הגם שלא ניתנה החלטה פורמאלית בדבר איחוד הדיון בתביעות, הרי שהלכה למעשה הדיון בתביעות התקיים במאוחד.
2.הקרקעות מושא התביעות מצויות בתחומי העיר ירושלים במקום אשר לפני מלחמת ששת הימים היה בשליטת ממלכת ירדן. הקרקעות רשומות על שם תושבים מקומיים, ותמצית טענת התובעים היא, שהם רכשו את הקרקעות מכוח שרשרת של ייפויי כוח.
3.שבע התביעות שבנדון הוגשו בחודש אפריל 2011, ואולם התובעים נתקלו בקושי לאתר את הנתבעים, ולמעט התייצבות הפרקליטות המייצגת את האפוטרופוס לנכסי נפקדים ורשם המקרקעין, לא הייתה התייצבות מטעם מי מהנתבעים האחרים.
4.במרוצת הזמן נעשו על ידי התובעים ניסיונות לאתר את הנתבעים, או את יורשיהם, ולשם מיצוי ניסיונות אלה ניתנו לתובעים, מעת לעת, ארכות מטעם בית המשפט. דא עקא, שחרף הארכות שניתנו לא עלה בידי התובעים, לפי שעה, לאתר את הנתבעים.
5.במצב דברים זה העלה בית המשפט ביום 18.11.15 את ההצעה ולפיה התובענה תופסק בהתאם להוראות תקנה 154 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. ב"כ התובעים הודיע על הסכמתו לכך, ולאחר חילופי דברים בכתב, התגבשה הסכמה בדבר התנאים לכך.
6.לנוכח כל האמור, אני מורה על הפסקת שבע התובענות שבכותרת ללא צו להוצאות. ככל שהתקנות מאפשרות זאת (התובעים שילמו אגרות בסכום מינימלי), יש להשיב לתובעים את האגרות ששילמו. התובעים יהיו רשאים להגיש תביעות חדשות בעניינים מושא התביעות שבנדון, ובמקרה שיגישו תביעות חדשות, פרק הזמן שיחלוף מהיום בו התובעים הגישו את התביעות בתיקים שבנדון (28.4.11) ועד שנה מהיום (17.12.16) לא יובא בחשבון לעניין ההתיישנות. פרט לכך, טענות הצדדים שמורות עימם.
ניתן היום, ה' טבת תשע"ו, 17 דצמבר 2015, בהעדר הצדדים.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
