- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 38059-07-10 עמיר שיווק והשקאות בחקלאות בע"מ נ' אמזלג ואח'
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב-יפו |
38059-07-10
9.9.2014 |
|
בפני השופטת: אילה גזית |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: עמיר שיווק והשקאות בחקלאות בע"מ |
נתבעים: 1. נסים אמזלג 2. אבינועם מועלם 3. עדנה אמזלג |
| פסק דין | |
מבוא
1. התובעת, עמיר שיווק והשקעות בחקלאות בע"מ (להלן: "התובעת"), הינה חברה לשיווק תשומות חקלאיות אשר הגישה בקשה לביצוע שטר כנגד הנתבעים 1-3. ביום 14.11.10, ניתנה החלטה בהתנגדות לביצוע שטר, ונקבע על-ידי כב' הרשם אבי כהן, כי ההתנגדות מתקבלת בכפוף להפקדה. התיק הועבר לשמיעה לפני, לאחר שהנתבעים 1-3 הפקידו את הערובה שנקבעה.
התובעת טענה, כי מר ניסים אמזלג (להלן: "הנתבע 1"), חתם על שטר חוב להבטחת תשלום התמורה בגין התשומות החקלאיות שסופקו לו, ומר אבינועם מועלם וגב' עדנה אמזלג (להלן: "הנתבע 2", ו- "הנתבעת 3"), חתמו כערבים לפירעון השטר.
הנתבעים 1-3 טענו, כי הסכום אשר דורשת התובעת אינו נתמך בתעודות משלוח חתומות, ולטענת הנתבע 1 הוא דרש עוד בתחילת ההתקשרות עם התובעת כי היא תחתים אותו או מי מטעמו על תעודות משלוח כאשר היא מספקת לו סחורה, אולם לטענתו נציגי התובעת זלזלו בבקשתו זו, ועל-כן התובעת אינה יכולה להסתמך על תעודות משלוח שאינן חתומות, ולחייב את הנתבע 1 בגינן.
טענות הצדדים
2. מטעם התובעת הצהיר מר ניסים אלסטר, מנהל מחלקת האשראי אצל התובעת.
מר אלסטר טוען, כי בחודש מרס 2001, החלו קשרי מסחר בין התובעת לנתבע 1, אשר במסגרתם התובעת סיפקה לנתבע 1 תשומות לחקלאות מסוגים שונים, אולם לטענתו, במשך תקופת ההתקשרות בין הצדדים, הנתבע 1 לא עמד בתנאי התשלום המוסכמים.
מר אלסטר טוען, כי ביום 26.2.08, הנתבע 1 חתם על שטר חוב להבטחת התחייבויותיו כלפי התובעת, ובכלל זה להבטחת תשלום התמורה בגין התשומות שיסופקו לו על-ידה. שטר החוב נחתם בערבותם של הנתבעים 2 ו– 3.
עוד טוען מר אלסטר, כי ביום 21.2.08, חתם הנתבע 1 על גבי הסכם ריבית, לפיו ישלם הנתבע 1 בגין פיגורים בתשלום התמורה, ריבית פיגורים בשיעור 5% בצירוף פריים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
