ת"א 37821-07-14 א' ס' ואח' נ' הראל חברה לביטוח בע"מ

בפניי בקשה לתשלום תכוף.

1.המבקש 2/התובע 2 ( להלן: "התובע/המבקש"), כבן 26 שנים, נפגע בתאונת דרכים ביום 07.08.13 בעת שנסע ברכב נהוג על ידי התובע 1.

התובע לא אושפז בבית החולים עקב התאונה, אך נגרם לו שבר במרפק ימין והתובע אף נותח בחודש אוקטובר 2014.

2.התאונה הוכרה כתאונת עבודה.

התובע קיבל גמלאות מהמוסד לביטוח לאומי בשנת 2014 ואף הוכר כנכה נזקק עד סוף חודש דצמבר 2014.

וועדה רפואית של המוסד לביטוח לאומי קבעה כי לתובע 24% נכות (מש/2) ואולם טרם ניתנה חוות דעת לעניין תקנה 15 - בנושא השפעת הנכות על המסוגלות לעבודה ועל ההכנסות.

התובע טוען שהוא לא מסוגל לבצע כל עבודה עקב מצבו הנפשי שלא נבחן במוסד לביטוח לאומי וכי הוא הגיש ערר על החלטת הוועדה הרפואית.

3.התשלום התכוף הוא סעד מיידי וזמני, סעד של חירום על מנת לענות על צרכי הנפגע עד למתן פסק הדין בתביעה העיקרית.

4.אף שלתובע שולמו סכומים מהמוסד לביטוח לאומי, ואף שהתובע מקבל קצבה חודשית בסך 822 ₪, יש מקום לפסוק לתובע בנסיבות המקרה דנן תשלום תכוף על דרך של אומדנה (ראו: א. ריבלין תאונת הדרכים – תחולת החוק, סדרי דין וחישוב הפיצויים ׁ(מהדורה רביעית, תשע"ב) 814).

5.אמנם התובע גר בבית הוריו ולא הגיש כל אסמכתא לכך שהוא משתתף בהוצאות הדיור. התובע לא העיד בעניין זה מי מבני משפחתו. הוא הדין בכל הקשור לשיעור צורכי המחייה הנדרש.

גם ההוצאות הרפואיות הנטענות מכוסות במסגרת קופת החולים.

6.מנגד, לא ניתן להתעלם מכך שהתובע אינו עובד כיום, אף שעבד קודם לתאונה והשתכר סך של כ5,000 ש"ח, מכך שהתובע נותח לאחרונה ואף הומלץ כי לא יעבוד במשך תקופה. כן לא ניתן להתעלם מצרכי המחייה של התובע.

חרף קביעת המוסד לביטוח לאומי, שם לא נכח פסיכיאטר, לא ניתן להתעלם מטענתו של התובע בדבר המגבלה בתחום הפסיכיאטריה, וזאת גם לנוכח מותו של חברו הקרוב בתאונה ולנוכח המסמך מיום 14.09.14.