- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 37766-07-15 לוי נ' אבו כליב ואח'
|
ת"א בית משפט השלום קריות |
37766-07-15
27.1.2016 |
|
בפני השופט: נאסר ג'השאן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: דורית לוי |
נתבעים: 1. ראיד אבו כליב 2. מוסלח בסיסי 3. מוסך "מוסלח בסיסי"4. קרולין כליבאת |
| פסק דין | |
|
1.הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק על דרך הפשרה, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984 וזאת באשר לסכום שעל התובעים להעביר לידי הנתבעים, באמצעות הנתבעת מס' 4 "לסילוק מלא סופי ומוחלט של כל טענות הצדדים האחד כנגד משנהו" .
2.התובעת עתרה להשיב לידיה רכב מ.ר 37-128-14 (להלן: "רכב") אשר נמסר לנתבע מס' 1 לצורך ביצוע תיקוני פחחות וצבע. משהוזמן אחיה של התובעת לקבל לידיו את הרכב הותקף ע"י הנתבע מס' 1 והרכב לא נמסר לידיו. התברר לתובעת כי הרכב מוחזק ע"י הנתבעים 2 ו- 3 ובית המשפט התבקש להורות על השבתו לידי התובעת.
3.הנתבעים טענו כי הנתבע מס' 1 העביר את הרכב למוסך והוא תוקן. עלות תיקון הרכב הגיעה כדי 21,000 ₪ ואחיה של התובעת נדרש לשלם את הסכום. המוסך עיכב תחת ידיו את הרכב עד לתשלום התמורה והנתבע מס' 1, ששימש כמתווך בין המוסך לבין התובעת, אינו שולט על הרכב.
4.במסגרת דיון בבקשה לצו זמני שהגישה התובעת הוסכם בין הצדדים כי ימונה שמאי רכב אשר ישום ויבחן אם התיקונים שבוצעו היו נחוצים. מומחה מטעם בית המשפט בדק את הרכב וחיווה את דעתו כי העלות הסבירה של התיקונים שבוצעו ברכב מגיעים כדי סך 6,300 ₪.
5.ביום 2.12.2015 הגיעו הצדדים להסכמה כי הרכב ישוחרר לידי התובעת בתמורה להפקדת סכום בקופת בית המשפט אותו יקבע בית המשפט. בהחלטתי קבעתי כי בכפוף להפקדת סך 8,000 ₪ בקופת בית המשפט ישוחרר הרכב לידי התובעת.
6.כאמור, הסכימו הצדדים, כי בית המשפט יפסוק על דרך הפשרה, באשר לגובה חובה של התובעת כלפי הנתבעים.
7.עיינתי בטענות הצדדים בכתבי הטענות ועיינתי בחוות דעתו של המומחה מטעם בית המשפט ומצאתי לחייב את התובעת לשלם לנתבעים סך 8,000 ₪ (כולל שכ"ט והוצאות). הסכום יועבר לידי ב"כ הנתבעים מן הסכומים שהופקדו בקופת בית המשפט.
ניתן היום, י"ז שבט תשע"ו, 27 ינואר 2016, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
