ת"א 37604-07-13 קליל תעשיות בע"מ נ' קבוצת א. דורי בע"מ ואח'

זו החלטה בבקשות 35 ו- 38, שהן התנגדויות התובעת לראיות בתיק המוצגים מטעם הנתבעת 1.

תצהיר דוד כץ:

סעיף 5 – המילים החל מהתיבה "המאסף המזרחי" הן עדות סברה, ואני מורה למחוק אותן. הגם שמר כץ היה יכול אולי לשמש מומחה בתיק אחר, בתיק זה עדותו מוגשת מידיעתו האישית, והסבריו על התוכנית ותוצאותיה אינן אלא סברתו.

נספח א בסעיף 6 – לטענת הנתבעת 1, התרשומת נערכה על ידי העד. אני דוחה את ההתנגדות לקבילותה בשלב זה.

סעיף 6 – העד מעיד על מה שנאמר לו, ועל פעולותיו עקב כך. אני דוחה את ההתנגדות.

סעיפים 8-12 – השאלה אם העד מעיד עובדות אלה מידיעתו האישית תתברר בחקירה נגדית. אני דוחה את ההתנגדות זו בשלב זה.

סעיף 10 – אני מבין מתגובת הנתבעת 1, שהדברים שנאמרו על ידי העד אינם הסבר למה שנאמר בהסכם, שהוא עדות סברה, אלא אומד דעתו באותה עת, שאינו מחייב את הצד השני להסכם. ככל שזו המשמעות, אני דוחה את ההתנגדות.

סעיף 11 – המילים מ"דורי לא" ועד "שהרי" הן עדות סברה ואני מוחק אותן.

סעיף 12 – בהנחה שזה אומד דעתו של המצהיר באתה עת ולא הסבר על משמעות הסעיף. אני דוחה את ההתנגדות.

סעיף 13 – הוסכם שהמילים מ- כפי שנמסר לי" ימחקו. יתר הסעיף מעיד על כך שעורכי הדין של דורי מסרו לדורי. העד לא העיד שהם מסרו לו. על כן, אני מקבל את ההתנגדות. יותר לנתבעת 1 להגיש תצהיר אחר שבו יעיד מר כץ מה נמסר לו, לא כראיה לאמיתות התוכן, אלא לעובדה שכך נמסר, יהא אשר יהא ערכה של המסירה לשאלות השנויות במחלוקת.

סעיף 14 – הנתבעת 1 וענת שהדברים נאמרו מידיעתו האישית של העד. הדברים יתבררו בחקירה נגדית. אני דוחה את ההתנגדות.

סעיף 15 – אין מדובר בעדות סברה. בהנחה שמדובר בעדות על מעשי העד, אני דוחה את ההתנגדות.

סעיף 16 – הנתבעת 1 טוענת שמדובר בעדות מידיעה אישית. הדבר יתברר בחקירה נגדית. אני דוחה את ההתנגדות.

סעיף 18 – בהסכמת הנתבעת 1, ימחקו המילים המתחילות "כפי שנמסר לי".

סעיף 19 – הנתבעת 1 לא הגיבה להתנגדות. אני מוחק את הסעיף הזה.

תצהיר אורעד יצחקי