- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 37571-02-12 מובילי דרור ושות' - שותפות מוגבלת נ' לילית קוסמטיקה בע"מ
|
ת"א בית משפט השלום נצרת |
37571-02-12
20.10.2014 |
|
בפני השופטת: עירית הוד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: מובילי דרור ושות' - שותפות מוגבלת |
נתבעת: לילית קוסמטיקה בע"מ |
| פסק דין | |
-
ב"כ הצדדים הסמיכוני ליתן פסק דין על דרך הפשרה, כאמור בסעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984 בין סכום רצפה כולל של 5,000 ₪ לסכום תקרה כולל של 45,000 ₪. הצדדים סיכמו טענותיהם בכתב לרבות סיכומי תשובה מטעם התובעת.
-
התובעת הינה שותפות רשומה העוסקת בהובלה יבשתית של מטענים וסחורות ברחבי הארץ.
-
בין התובעת לנתבעת נחתם הסכם למתן שירותי הובלה לפיו, התובעת תספק עבור הנתבעת סחורה שהנתבעת משווקת תמורת תשלום חודשי.
-
התובעת טוענת, כי ביצעה עבור הנתבעת עבודות הובלה של מוצרים במשך השנים, אולם לא קיבלה את מלוא התמורה עבור העבודה שביצעה וזאת לאחר שהנתבעת קיזזה סכום של 42,425 ₪ מהתמורה המגיעה לה. בגין הסכום האמור הוגשה התביעה שלפני.
-
התובעת טוענת, כי המציאה לנתבעת את מלוא האישורים והתעודות בגין מלוא העבודות שביצעה ובמידה והנתבעת לא קיבלה חלק מהאישורים או התעודות, היה עליה להודיע לתובעת באופן מידי ומשלא עשתה כן, מנועה הנתבעת מלקזז סכומים כלשהם המגיעים לתובעת. לטענת התובעת, רק עם סיום ההתקשרות בין הצדדים, העלתה הנתבעת את טענת הקיזוז ללא כל אסמכתא התומכת בכך לגבי עבודות שנעשו מספר שנים קודם לכן.
-
בנוסף, התובעת מכחישה, כי ביצעה את עבודות ההובלה המופיעות ברשימה שערכה הנתבעת שעל בסיסה ביקשה הנתבעת לקזז מהתמורה המגיעה לתובעת. לטענתה, הנתבעת לא המציאה כל ראיה הקושרת את התובעת לאותן עבודות. התובעת מעלה בסיכומיה טענות בין היתר כנגד סדרי העבודה הנהוגים אצל הנתבעת, אי זימון עדים רלוונטיים על ידי הנתבעת, אי עמידת הנתבעת בנטל ההוכחה להוכחת טענת קיזוז וכן אי הוכחת הנתבעת שאכן העבודות נשוא רשימת הקיזוז בוצעו על ידי מי מטעם התובעת.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
