ת"א 37496-01-13 י' נ' עירית טמרה ואח'

 תביעה לנזקי גוף.

רקע כללי

1. התובע, שהינו יליד 10/1/1987, הגיש תביעה שבגדרה עתר לחיוב הנתבעות לפצותו בגין נזקי הגוף שנגרמו לו בתאונה שהתרחשה כטענתו ביום 7/10/2012.

    

2. כפי שנטען בכתב התביעה, ביום התאונה בשעה 22:00 לערך, התובע הלך בכביש פנימי, בשטח שיפוטה של הנתבעת מס' 1 (להלן: הנתבעת), בקטע כביש שאינו מואר. שעה שהלך בשול הדרך אשר סלול באספלט, לפתע הוא נפל לתוך בור ניקוז חשוף שלא כוסה באמצעות רשת או מכסה מתאים אחר (להלן: התאונה).

    

3. התובע טען כי על שתי הנתבעות לפצותו, משום שהמפגע נמצא בתחום שיפוטה של הנתבעת, ואילו הנתבעת מס' 2, שהינה חברה לביטוח בע"מ, משום שבזמן התאונה בטחה את הנתבעת בביטוח אחריות צד שלישי.

    

4. זו היתה הגרסה בה אחז התובע מתחילת ההליך ואותה שטח ביתר הרחבה בתצהיר העדות שהוגש מטעמו. מנגד, הנתבעת הכחישה התרחשות זו וטענה, כי התובע נחבל בנסיבות שונות.

    

    

5. ניסיתי להביא את הצדדים להבנות, אלא שכל שניסיונותיי לא צלחו. משכך, הוריתי לצדדים להגיש את תצהירי עדיהם, כן נקבע דיון ליום 3.3.15 שבגדרו נשמעו ראיות וסיכומי הצדדים. יצויין, כי מטעם התביעה הוגש תצהיר התובע ועד ראיה בשם בילאל (להלן: בילאל), ואילו הנתבעות לא ראו להביא אף עד מטעמן.