ת"א 37444-09-13 אתראטק חברה למחשבים בע"מ נ' מדינת ישראל

התובעת ייבאה טובין לארץ. בתוך אריזות הטובין החביאה התובעת 310 טלפונים סלולריים מסוג סמסונג גלקסי 4, עליהם לא הצהירה בפני רשויות המכס. גובי המכס גילו את ניסיון ההברחה של הטלפונים, ושלחו לתובעת הודעת חילוט. התובעת תובעת את השבת הטובין תוך חיוב התובעת בתשלום כופר כסף, תשלום המס החל על הטלפונים בצירוף רבית והפרשי הצמדה.

כללי:

בעלי הדין:

1.התובעת היא חברה למחשבים, העוסקת, בין היתר, ביבוא חלקים שונים למחשבים.

2.הנתבע היא רשות המכס ומע"מ, האחראית על הפעלת פקודת המכס וחוק מע"מ במדינת ישראל.

העובדות שאינן שנויות במחלוקת:

3.ביום 16.5.03 הוגשה לבית המכס נתב"ג בקשה לשחרור רשימון יבוא 341322048 באמצעות סוכן המכס אשכול לוגיסטיקה, על שם התובעת, המכיל 10 ארגזים אשר הוצהר לגביהם כי מכילים חלקי אלקטרוניקה, פרט מכס 8814-5920, ובחשבון הספק 1,000 מאווררים למחשבים בערך כולל של 3,000 $.

4.מבדיקות שביצעו בודקי מכס נתב"ג ביום 16.5.13 למשלוח הנ"ל, נמצא כי הוא מכיל בתוכו כ-310 מכשירי סמארטפון גלקסי 4$ וכן כ-500 יחידות מאווררים למחשב (להלן-"הטובין"), וזאת בניגוד למוצהר ברשימון שהוגש למכס. לאור ממצאים אלו הוחלט ביום 16.5.13 לתפוס את הטובין מכוח סעיף 188 לפקודת המכס, כמפורט בטופס מכס 105, אב"ת (אישור בדבר תפיסה) 508998.

5.ביום 12.6.11 פנה ב"כ התובעת לנתבעת וביקש לשחרר 100 יחידות מאווררים ו-310 ערכות סמארטפונים מכוח סעיף 190(א) לפקודת המכס. ביום 11.7.03 התקיימה ישיבה של וועדת תפיסות בראשות מר רפי גבאי מנהל בית המכס נתב"ג, בה הוחלט על חילוט הטובין. ביום 17.7.07 חולטו הטובין. בהודעה שנשלחה לתובעת נכתב כי הטובים חולטו לאחר שהתקיימו התנאים לפי סעיפים 204 (1ׂ), (2), (9), (13) ו-(14) לפקודת המכס. בהודעת החילוט נכתב כי התובעת רשאית להגיש תביעה להשבת הטובין התפוסים, וזאת בתוך חודשיים מיום משלוח הודעת החילוט.

טענות הצדדים:

6.בכתב התביעה התובעת מודה בסמכותה של הנתבעת לחלט את הטובין. יחד עם זאת טוענת התובעת כנגד החלטת החילוט כדלקמן: