ת"א 37122-08-11

שתי בקשות טעונות הכרעה – בקשה לעיון מחדש בבקשה לתיקון כתב התביעה, ובקשה לדחיית מועד ההוכחות.

באשר לבקשה לעיון מחדש – אינני סבורה כי יש מקום לשנות את ההחלטה שניתנה בבקשה לתיקון כתב התביעה, לאור הנימוקים שצוינו בהחלטה זו. כפי שעולה מההחלטה מיום 4.1.2015 (שעליה מבסס ב"כ המבקשים את בקשתו לתיקון כתב התביעה), בכתב התביעה מטעם קבוצת מזרחי לא הועלתה טענה ביחס להברחת נכסים על ידי מר נקש. מטעם זה לא נעתרתי לבקשה לגילוי מסמכים שנועדה לברר נושא זה.

בהתאם להחלטה מיום 4.1.2015, גדר המחלוקת בהליך הנוכחי ייקבע בהתאם לכתב התביעה כפי שהוגש – שכן וכפי שהובהר בהחלטה מיום 20.4.2015, לא היתה למבקשים מניעה לכלול בו את כל טענותיהם.

ככל שהמבקשים סבורים כי בכתב התביעה כפי שהוגש, קיימת גם טענה לפיה למר נקש אין כלל זכות לדרוש דילול – וכי בהתאם להסכם הפשרה על פי פרשנותו הנכונה, אפשרות הדילול היא בטוחה, שהנושה - קרי קבוצת מזרחי – רשאית לבחור אם להפעילה אם לאו – הם יהיו רשאים להעלות טענה זו, והשאלה האם מדובר בהרחבת חזית אסורה תיבחן במסגרת פסק הדין.

באשר לבקשה לדחיית מועד ההוכחות - המבקשים עתרו גם כי בית המשפט ידחה את ישיבת ההוכחות שנקבעה ליום 3.5.15, וזאת לאור המועד המאוחר בו הוגשו תצהירי העדות הראשית מטעם המשיבים. התצהירים אכן הוגשו ימים ספורים בלבד לפני מועד ההוכחות.

כדי לאפשר למבקשים להכין את עצמם לחקירה הנגדית על התצהירים, יידחה הדיון ליום 7.5.15 בשעה 09:00.

כפי שנקבע – הדיון יוקלט על חשבון הצדדים, וב"כ המבקשים ישתף פעולה עם באי כוח המשיבים ביחס להתחייבות לתשלום עבור ההקלטה.