לבוב ואח' נ' קרסנובסקי ואח'

בפניי ארבע בקשות שהוגשו במסגרת תיק זה בעניינים מקדמיים.

לאחר שהוגשו תגובות ותשובות לבקשות, ואף התקיים בהן דיון ממושך, הגיעה עת ההכרעה.

רקע – גדרי המחלוקת בין הצדדים והשתשלות העניינים בתיק עד כה

תחילתו של התיק, בתביעה שהגישו התובעים לבית המשפט המחוזי, במסגרתה עתרו התובעים לקבלת צווים שונים, לרבות צווי מניעה, בקשר עם תביעתם שעניינה הפרת זכויות יוצרים.

בקליפת אגוז, טוענים התובעים, כי בעבר היתה שותפות בין התובע 1, מר לבוב, בעצמו ובאמצעות התובעת 2, לבין הנתבע 1, מר קרסנובסקי, במסגרתה פיתחו פרויקט, הכולל שישה קורסים ללמידה מתוקשבת ואתר אינטרנט באמצעותו מתנהלים קורסים אלו, כאשר קורסים אלו שווקו למורים חברי ארגון המורים. לטענת התובעים, ההכנסות שהתקבלו מארגון המורים בגין הקורסים, אמורות היו להתחלק בין הצדדים שווה בשווה.

לפי הנטען בכתב התביעה, בשלב מסוים פעלו הנתבעים מאחורי גבם של התובעים להקמת פרויקט חלופי, מפר, במסגרתו פתח הנתבע 1 אתר חדש אליו הופנו המורים, ובמסגרתו שווקו קורסים זהים. כך, טוענים התובעים, כי הנתבעים העתיקו באופן מדויק וכמעט מוחלט את הפרויקט עליו עמלו התובעים, כולל התכנים והתצוגה בה הם מוצגים תוך שימוש בתכנים של אותם קורסים מתוקשבים, ועשו שימוש נרחב בידע המקצועי אותו תרם בזמנו התובע 1 לאורך כל תקופת בניית הפרויקט מחיתוליו.

במקור הוגשה התביעה גם נגד ארגון המורים, אשר הגיש מצידו הודעת צד ג' נגד הנתבע 1, מולו היתה ההתקשרות של ארגון המורים.