- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
שטרנבוך ואח' נ' ברנשטיין ואח'
|
ת"א בית משפט השלום ירושלים |
36938-08-16
30.3.2017 |
|
בפני השופטת: דנה כהן-לקח |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: 1. נורית שטרנבוך 2. יחיאל שטרנבוך |
נתבעים: 1. ירח ברנשטיין 2. עיריית בית"ר עילית (פורמלי) |
| החלטה | |
1. המזכירות תעדכן פרטי ייצוג חדשים מטעם הנתבע בתיק (עו"ד יעקב בן-צבי).
2.לעניין הבקשה שהוגשה על-ידי עו"ד בן-צבי שכותרתה: "בקשה דחופה לעיון מחדש ולביטול צו המניעה לאלתר ובמעמד צד אחד" – ראשית, ראוי כי שמה של הגב' ברנשטיין יימחק מפתיח הבקשה, שכן היא איננה בעלת-דין בהליך שבכותרת (להבדיל מן ההליך שהתקיים לפני בית-המשפט לעניינים מקומיים במעלה אדומים).
לגופם של דברים - בשים לב להנמקה שהייתה מונחת בבסיס צו המניעה הזמני מלכתחילה, וכן בשים לב לכך שהצו הזמני בתוקף מזה כשבעה חודשים (מאז אוגוסט 2016), אינני רואה להכריע בבקשה לעיון מחדש במעמד צד אחד. יוער כי הדחיפות שמציינת הבקשה, נעוצה ברצון הנתבע (המבקש) להשלים את העבודות עד חג הפסח. עם זאת, המועד בו נחגג חג הפסח אינו בגדר נסיבה בלתי ידועה מראש.
לא נעלם מעיניי כי לפני כשבוע, פנו הנתבע ואשתו לבית-המשפט לעניינים מקומיים במעלה אדומים, בבקשה לביטול צו הפסקת עבודה שניתן שם בספטמבר 2016. אף לא נעלמה מעיניי החלטת כב' השופט דהאן בבית-המשפט לעניינים מקומיים במעלה אדומים מלפני שלושה ימים (27.3.2017) שהכריעה באותה בקשה, ובמסגרתה נקבע בין היתר כי: "צו הפסקת עבודה – בטל. ניתן להמשיך את העבודות באתר בכפוף לאיטום קומת המרתף או ביסוס מוסכם אחר". עם זאת, אני סבורה כי בטרם בית-משפט זה יחליט בבקשה שלפניו, טוב שתהא מונחת לבחינתו התמונה הכוללת, לא רק מפי הנתבע אלא גם מפי יתר בעלי-הדין בהליך זה.
אשר על כן, ובשים לב לכך שכעת יום חמישי שעה 07:05, אני קובעת כדלקמן:
א.הנתבע ידאג להמצאת בקשתו על מלוא נספחיה במסירה אישית לידי יתר הצדדים בתיק, לא יאוחר מהיום (30.3.2017) בשעה 15:00.
ב.התובעים (בני-הזוג שטרנבוך) וכן עיריית בית"ר עילית מתבקשים להגיש תגובתם בכתב לבקשה (ולו תגובה תמציתית) עד יום ראשון 2.4.2017 בשעה 11:00.
ג.דיון לפניי במעמד הצדדים ביום שני 3.4.2017 בשעה 14:15.
בעלי-הדין יתייצבו אישית לדיון. מטעם העירייה יתייצב נציג מוסמך הבקיא בעובדות המקרה.
המזכירות תמציא בהקדם החלטה זו לב"כ הצדדים בתיק, וככל הניתן תוודא טלפונית קבלתה עם ב"כ התובעים וכן עם ב"כ העירייה ותרשום לי הערת מזכירות בעניין.
עיון פנימי – 2.4.2017.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
