ת"א 36812-02-16 קניון הראל בע"מ נ' א.מ. הנדסה וציפויים בע"מ

לפניי בקשה לחיוב התובעת בהפקדת ערובה להוצאות משפט. בבקשה נטען, כי התובעת מצויה בחובות כבדים, ההופכים אותה לבלתי סולבנטית וכי החברה מצויה בעיצומו של הליך פירוק ואף מונה לה מפרק זמני. לתמיכה בבקשתה, צירפה הנתבעת דו"ח של דן אנד ברדסטריט ממנו עולה, כי ביום 29.2.16 נערך דיון בבית המשפט המחוזי וכי התובעת נקלעה לקשיים והקניון מצוי זה זמן מה בידי מפרקים זמניים. עוד נכתב בדו"ח, כי בשלב זה דחה בית המשפט את דרישת הנושים למנות לתובעת כונס נכסים והסתפק במינויו של מנהל כספים לקניון.

התובעת השיבה לבקשה וטענה, כי מדובר בבקשה נעדרת בסיס. נטען, כי התובעת הינה בעלת קניון "הראל" במבשרת ציון, אשר שוויו נאמד במאות מיליונים וכי התובעת יציבה כלכלית ובידיה תזרים מזומנים חודשי בהיקף של מיליוני ש"ח.

נטען עוד, כי בדו"ח הכספי של התובעת לשנת 2014, אשר נחתם ב-15.9.15, דווח על חלוקת דיבידנדים לבעלי החברה, עובדה המלמדת על יציבות כלכלית. עוד נטען, כי התובעת גובה מדי חודש בחודשו דמי שכירות מעשרות שוכרים בקניון בשווי מיליוני ש"ח ואף החלה לאחרונה בשיפוץ הקניון בהיקף של מיליוני ש"ח.

התובעת הכחישה כי נמצאת בהליכי פירוק וטענה, כי לא מונה לה מפרק זמני.

הסעיף הרלוונטי הינו סע' 353א לחוק החברות, התשנ"ט-1999, הקובע כדלקמן:

"הוגשה לבית משפט תביעה על ידי חברה או חברת חוץ, אשר אחריות בעלי המניות בה מוגבלת, רשאי בית המשפט שלו הסמכות לדון בתביעה, לבקשת הנתבע, להורות כי החברה תיתן ערובה מספקת לתשלום הוצאות הנתבע אם יזכה בדין, ורשאי הוא לעכב את ההליכים עד שתינתן הערובה, אלא אם כן סבר כי נסיבות הענין אינן מצדיקות את חיוב החברה או חברת החוץ בערובה או אם החברה הוכיחה כי יש ביכולתה לשלם את הוצאות הנתבע אם יזכה בדין."