- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 36695-07-14 ורדי נ' ברדיצ'ב ואח'
|
ת"א בית המשפט המחוזי מרכז - לוד |
36695-07-14
27.5.2015 |
|
בפני השופט: יחזקאל קינר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשים: 1. חן ברדיצ'ב 2. ישיבת בני עקיבא נחלים "נחל יצחק" |
משיבים: 1. מרדכי מנחם ורדי 2. רשם ההקדשות-מדינת ישראל |
| החלטה | |
-
לפניי בקשת הנתבעים 1-2 לסילוק התביעה שבכותרת על הסף.
-
התביעה שבכותרת היא תביעה לביטול פסק דין שניתן בבית משפט זה בת"א 34937-07-12 ביום 16.9.13 על ידי כב' השופטת גרסטל (להלן: "פסק הדין"), שאישר ונתן תוקף של פסק דין להסכמה שגובשה בין הנתבעים 1-2 לבין הנתבע 3 (להלן גם: "רשם ההקדשות"), במסגרתה הוסכם כי נכס ההקדש הידוע כ"בית פרלמוטר" (להלן: "בית פרלמוטר") יוחלף באחת משתי חלופות שתשמשנה להקדש, כך שבית פרלמוטר ימומש לטובת הסדר נושים של הנתבעת 2 (להלן גם: "ישיבת בנ"ע" או "הישיבה").
-
עיקר טענת התובע בתביעה שבכותרת היא שפסק הדין ניתן בשל טעות, הן מחמת שנתן תוקף להסכמות בין הנתבעים 1-2 לבין הנתבע 3 בטרם גובש ביניהם הסכם סופי לחתימה, הן מאחר וההסכמה שעל בסיסה ניתן פסק הדין ניתנה עקב טעות. לטענתו, ההסכמה למתווה הפשרה נעשתה על בסיס מצג שווא של ישיבת בנ"ע, לפיו היא רשאית להתקשר בהסכם האמור ואין כל מניעה חוקית לכך. דא עקא, התובע טען כי בית פרלמוטר מהווה הקדש, ועל כן לא ניתן לממשו במסגרת הסדר נושים. עוד טען התובע כי בהיותו קרוב משפחה של יוצרי ההקדש, הוא רשאי להתנגד למימושו של בית פרלמוטר, וכי הוא ביקש להצטרף כצד להליך, אך בטרם הוכרעה בקשתו, ניתן פסק הדין דלעיל.
סיפור המקרה, השתלשלות האירועים והליכים קודמים
-
התובע הוא בנו ויורשו של מר יצחק רוזנבלום (ורדי), אשר הוא בנו ויורשו של מר שלמה רוזנבלום. על פי הנטען, מר שלמה רוזנבלום ואחותו, חיה פרלמוטר, הקדישו את בית פרלמוטר לטובת ישיבת בנ"ע.
-
בעקבות משבר כלכלי שפקד את ישיבת בנ"ע, בשנת 2005 הוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב בקשה להקפאת הליכים והסדר נושים [פש"ר 1796/05 (להלן: "הליך הפש"ר")]. מכוח הליך הפש"ר, ניתן צו הקפאת הליכים והנתבע 1 מונה כנאמן למימוש הליך ההבראה והסדר הנושים (להלן: "הנאמן").
-
צו הקפאת ההליכים בהליך הפש"ר הוארך מעת לעת, והנאמן הגיש הסדר נושים שאושר על ידי בית משפט של פירוק ביום 27.2.06 (בש"א 4081/05). במסגרת הסדר הנושים, הוטל על הנאמן לממש חלק מנכסיה של ישיבת בנ"ע, בכללם בית פרלמוטר, כמקור פירעון החובות לנושים. רשם ההקדשות טען כי בית פרלמוטר הוא הקדש ציבורי ולפיכך לא ניתן לממשו. בשל טענתו זו, נתן בית המשפט הוראות לפתוח בהליך נפרד נגד רשם ההקדשות [אשר מונה על ידי שר המשפטים בהתאם להוראות סעיף 25 לחוק הנאמנות, התשל"ט-1979 (להלן: "חוק הנאמנות")].
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
