ת"א 36644-10-13 קלודיה נ' עיריית שדרות ואח'

התובעת הגישה תביעה לפיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו לה לטענתה ביום 27.01.12 בדרכה לעבודה, עת נתקלה רגלה באבני מדרכה, נפלה ונחבלה. התובעת הגישה חוות דעת מומחה מתחום האורתופדיה מטעמה, בה נקבעו לה 15% נכות צמיתה בגין פגיעה בכתף. כמו כן נקבעו נכויות זמניות. הנתבעות הגישו חוות דעת מומחה מטעמן בתחום האורתופדיה בה נקבע כי לא נגרמה לתובעת נכות צמיתה. לתובעת נקבעו נכויות זמניות בלבד.

נוכח הפער בין חוות הדעת, הצדדים נתבקשו להודיע לבית המשפט עמדתם לעניין מינוי מומחה מטעם בית משפט בתחום האורתופדיה.

לאור הודעת הצדדים לפיה הם מסכימים למינוי מומחה מטעם בית המשפט, אני מורה על מינוי של ד"ר בר אילן קובי כמומחה מטעם בית משפט בתחום האורתופדיה, אשר פרטיו ליצירת קשר הינם: ת.ד 929 רעננה 43100, נייד: 050-8482233.

המומחה יקבע ממצאים לגבי מצבה הרפואי האורתופדי של התובעת בעקבות האירוע מיום 27.01.12 (להלן: "האירוע") תוך התייחסות, בין היתר, לנקודות הבאות:

• האם לוקה התובעת כיום בנכות , ואם כן, לאיזה תקופה ומה שיעור הנכות. ככל שהייתה נכות זמנית בסמוך לאחר האירוע, יקבע המומחה את גובהה ומשכה.

• המומחה יתייחס לקשר הסיבתי שבין האירוע לבין מצב התובעת נכון להיום.

• האם תהיה התובעת זקוקה לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של טיפולים אלה לפי המחירים הנכונים להיום.

• האם מצבה של התובעת עלול להחמיר בעתיד או להשתפר.

בעלי הדין רשאים להעביר למומחה כל מסמך רפואי שבידיהם, לרבות חוות דעת מומחים. המומחה יציין בחוות הדעת אילו מסמכים היו בפניו לצורך מתן חוות הדעת.