ת"א 36643-02-13 מעבדות מטרנה בע"מ נ' מדינת ישראל - רשות המסים - אגף המכס ואח'

1.התיק הועבר לטיפולי.

2.מספר בקשות תלויות ועומדות. יש לקבל השלמות או הבהרות טרם הכרעה בהן, וטרם קביעת התיק לקדם משפט לפניי:

א.בקשת הנתבעת לתיקון כתב-ההגנה מטעמה – על הנתבעת לצרף תחילה תצהיר לבקשתה כנדרש בתקנה 92 סיפא לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, שכן אף אם לשיטת הנתבעת מדובר בתיקון הנוגע לסוגיה משפטית, הרי טענתה מבוססת על תשתית עובדתית הטעונה אימות בתצהיר.

ב.בקשת התובעת לצו גילוי מסמכים:

(1) נוכח הסכמת הצדדים למסירת החקירות שביצעה הנתבעת - הבקשה בעניין זה התייתרה.

(2) אשר לפרוטוקול ולמסמכים הנוגעים להחלטה להטיל היטל ביטחה (וכן שאלות 2 עד 8 לשאלון) – תגובת הנתבעת היא כי נוכח חלוף הזמן, לא נמצא תיעוד. בעניין זה, מתבקשת תשובה משלימה של הנתבעת לטענת התובעת בפסקה 4 לתגובתה מיום 3.4.2016.

(3) אשר לפרוטוקול ועדת מיסים עקיפים עליונה (יודגש כי מדובר בחלק של הפרוטוקול הנוגע לעניינה של התובעת בלבד, ולא לצדדים שלישיים אשר אם וככל שעניינם נדון באותו פרוטוקול, ניתן להשחיר את פרטי הדיון לגביהם) – תגובת הנתבעת היא כי מדובר במסמך פנימי וחסוי. בעניין זה, מתבקשת תשובה משלימה של הנתבעת לטענת התובעת בפסקה 7 לתגובתה מיום 3.4.2016.

ג.בקשת התובעת למענה על שאלון:

לגבי שאלה 20 – נוכח הנטען בפסקה 38 לתגובת הנתבעת, התובעת תבהיר לאילו פרטי מכס מתייחסת בקשתה, באילו תקופות ייבוא ולגבי אילו טובין.

3.לאחר עיון במכלול החומר שהוגש בתיק עד כה, ולצורכי ייעול לקראת דיון קדם המשפט שעתיד להיקבע לפניי, מתבקשת הנתבעת להבהיר בקצרה שתיים: