חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

כהן נ' גולדנברג

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
36610-06-17
28.7.2019
בפני השופטת:
סיגלית מצא

- נגד -
תובע:
טובי (יום טוב) כהן
עו"ד יצחק אוסמו
נתבעת:
מיכל גולדנברג
עו"ד מוטי כהן ואח'
פסק דין
 

 

 

1.בפניי תביעה לתשלום פיצויים בסך 150,000 ₪ בגין פרסום לשון הרע.

ההליך

2.כתב התביעה מתייחס לאירועים שאירעו במרכול שכונתי אותו ניהל התובע באותו מועד.

3.בכתב התביעה טוען התובע כי הנתבעת פרסמה עליו לשון הרע בשני אירועים כדלקמן:

א.האירוע הראשון התרחש ביום 24.5.2012 במרכול. לטענת התובע הטיחה בו הנתבעת, אשר ביקרה במרכול, את הדברים הבאים: "בן זונה", "מניאק" "זבל" "מצמיד אותי לקיר ודוחף את הזין שלו", "חושב שיביא לי 10,000 שקל אז הוא יקנה אותי", סוטה". הדברים נאמרו בנוכחות בתו (הגב' שולמית כהן) ולקוחות נוספים בחנות. לשאלת אחד הלקוחות בחנות (מר ירדן חזן) השיבה הנתבעת – "אתה לא מבין, הוא אנס אותי" (להלן: "הפרסום הראשון").

ב.האירוע השני התרחש ביום 18.1.2017 באותו המרכול, אל מול לקוחות התובע, ביניהם קטינים. אירוע זה הוקלט בחלקו על-ידי התובע. בהקלטה נשמעת הנתבעת מכנה את התובע "סוטה" מספר פעמים, "חולה נפש", "אתה הצבעת עליי עם הזין שלך", "למה נתת לי עשרת אלפים שקל להפקיד אותם?", "ריחמתי על אשתך אז ויתרתי", "לאשתך ויתרתי לא לך", "חתיכת זבל" (להלן: "הפרסום השני").

ואלו העובדות הנדרשות לעניינינו 

4.התובע הינו תושב גבעת רם בקרית אתא. משנת 2001 היה התובע הבעלים והמנהל של מרכול שכונתי, המשרת את תושבי שכונת גבעת רם (להלן: "המרכול"). בהמשך, מכר התובע את המרכול והמשיך לעבוד בו כשכיר. הנתבעת, התגוררה בסמוך למרכול, הייתה לקוחה קבועה במרכול ונהגה לערוך בו קניות באופן תדיר.

5.לטענת התובע, נוצר בינו לבין הנתבעת קשר חברי וחם, הכולל חיבוקים ונשיקות (ע' 25, ש' 5-8). התובע אף אפשר לנתבעת לעבוד בקופה לפרקי זמן קצרים (בהתנדבות), משום שזו הבינה את מהות העבודה מהר (ע' 19, ש' 20-27).

6.אין מחלוקת כי בשנת 2008 מסר התובע לנתבעת המחאה על סך 12,000 ₪, משוכה לפקודת הנתבעת, ז.פ. 18.5.2008. עוד אין מחלקות כי הנתבעת פרעה את ההמחאה בחשבון המשותף לה ולבעלה. לצדדים גרסות שונות באשר לנסיבות מסירת ההמחאה. לטענת התובע, מדובר בהלוואה שנתן לנתבעת והנתבעת התחייבה להשיב. לטענת הנתבעת, מדובר באתנן לשם קבלת טובות הנאה מיניות.

7.כנגד ההמחאה שמסר התובע לנתבעת, מסרה הנתבעת לתובע שלוש המחאות, המשוכות מהחשבון המשותף לה ולבעלה, לפקודת התובע. המחאות אלו הוחזרו לידי הנתבעת מאוחר יותר (לטענת התובע משום שהנתבעת הודיעה לו כי פנקס ההמחאות שלה נגנב, ועל כן ביטלה את כלל ההמחאות שנמסרו).

8.עוד אין מחלוקת כי בהמשך הדברים ביקר התובע בדירתה של הנתבעת פעמיים. גרסותיהם של הצדדים באשר לנסיבות ביקוריו של התובע בדירתה של הנתבעת שנויות במחלוקת. לטענת התובע, הגיע לדירתה של הנתבעת לבקשתה, על מנת שיחווה דעתו בקשר לשוויה של הדירה לקראת מכירתה. לטענת הנתבעת, התובע הופיע בדירתה ללא הזמנה ומתוך כוונה לקבל טובות הנאה מיניות.

9.במכתב מיום 6.7.2008 פנה ב"כ התובע לנתבעת ובעלה, בדרישה להשיב את הכספים שמסר להם התובע. כותרת המכתב: "דרישה להחזר הלוואה מיום 18.5.08 ע"ס 12,000 ₪ שניתנה לכם ממר טובי כהן (להלן: "מכתב ההתראה"). במכתב זה צוין כי התובע מסר לנתבעת הלוואה על סך 12,000 ₪. עוד צוין במכתב כי כנגד ההלוואה אשר ניתנה ולהבטחת פירעונה, מסרה הנתבעת לתובע שלושה שיקים המשוכים לפקודתו. המחאות אלו הוחזרו לנתבעת לאחר שהודיעה לתובע כי חשבונה בבנק הוגבל והתחייבה למסור לו שיק ביטחון לאחר שתקבל הלוואה חדשה. עוד צוין כי הנתבעת מעולם לא השיבה לידי התובע את הכספים אשר הלווה לה.

10.ביום 14.7.2008 הגישה הנתבעת למשטרת ישראל תלונה כנגד התובע, בגין מעשים מגונים (להלן: "התלונה"). בתלונתה, טענה הנתבעת כי מזה שנתיים התובע מטריד אותה מינית וכי :

"היו מספר מקרים בעבר שטובי נישק אותי בצוואר ונצמד אלי מאחורה, לשאלתך כל פעם שנכנסתי למכולת טובי בא אחרי ונישק אותי וליטף אותי ואמר לי יפיפיה שלי אני לא אוותר עליך בחיים. הייתי נכנסת למכולת שלו שלוש פעמים בשבוע וכל פעם טובי היה מנשק אותי בצוואר וכל פעם תפס אותי מאחורה. בחודש מאי השנה אני הגעתי למכולת וטובי אמר שהוא רוצה לתת לי מתנה ונתן לי שיק שלו בסך 12,000 ₪ ושאלתי אותו אם אשתו יודעת והוא אמר שהיא לא צריכה לדעת ושגם בעלי לא צריך לדעת .... למחרת אני חושבת בתאריך 18.05.08 טובי בא אלי הביתה ... אמרתי לו שידעתי שבגלל ה-12,000 ₪ שנתת לי, אתה תרגיש יותר בטוח לבוא אלי ושיסתלק מהבית, דחפתי את טובי החוצה ואז טובי נישק אותי בפה. לציין כי טובי היה אצלי בבית גם שבועיים לפני שהוא נתן לי את השיק ... כאשר הוא הגיע הוא אמר לי בואי אני יעשה לך טוב ... הוא רצה שאני יבוא אליו ואני לא רציתי והוא חיבק אותי ואני דחפתי אותו החוצה".

11.ביום 16.7.2008 נמלכה הנתבעת בדעתה, וביקשה לבטל את התלונה אשר הגישה כנגד התובע. בהודעתה למשטרת ישראל מסרה הנתבעת את הדברים הבאים:

"אני רוצה לבטל את התלונה שהגשתי נגד טובי כהן כי אני מפחדת שיהיה בלאגן מזה שמה שעושים לנשים שמתלוננות כי הוא אמיד ויש לו הרבה כסף ועדיף לי לסתום ולא להרוס לעצמי את המשפחה ...

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

חזרה לתוצאות חיפוש >>