ת"א 36441-11-13 הר זהב מילניום בע"מ ואח' נ' השלושה - ניהול ואחזקת חברות בע"מ ואח'

החלטה זו מתייחסת לבקשת התובעים למחיקת כתב הגנה לאור הפרת צו גילוי ועיון במסמכים (בקשה מס' 6).

יש להצטער על כך שב"כ הצדדים אינם רואים לנכון להידבר באופן ישיר, כפי שהיה מצופה מהם, ולו לגבי אופן יישום צווי בית המשפט וקיום ההליכים המקדמיים, ותחת זאת להגיש בקשות עמוסות בפרטים, חלקם הגדול לא רלוונטי, במטרה שבית המשפט יהיה זה שיתווך בין הצדדים בכל פרט ובכל נושא.

ולגוף הבקשה, בהתאם לסעיפיה:

סעיפים א', ו', ט', יז', יח', כ', כא', כה'– הנתבעים טוענים כי המציאו המסמכים המבוקשים. ככל שב"כ התובעים נתקל בקושי למצוא המסמכים בהחסן הנייד שהועבר אליו – יפנה ישירות לב"כ הנתבעים. ככל שהתובעים טוענים כי צריכים להיות בידי הנתבעים מסמכים נוספים, למרות שהנתבעים הודיעו כי אינם נמצאים – הרי שאין לכך כל רלוונטיות במסגרת קיום ההליכים המקדמיים, העוסקים בהעברת מסמכים אשר קיימים ברשות הנתבעים ולא במסמכים אשר לא קיימים.

סעיפים ג', ד', י', יא', יב', יג', יד', טו' – הנתבעים מבהירים כי המסמכים לא קיימים ברשותם ומשכך אין מקום לבקשות נוספות לגביהם.

סעיפים ז', ח'– בעניין סעיפים אלו צריכה הייתה להיות מוגשת בקשה ספציפית, על פי העניין, ככל שהמסמכים קיימים.

סעיף כב' – הנתבעים מבהירים כי אלו הם המסמכים המוזכרים בסעיף 39 לכתב ההגנה ואין מקום לבקשה נוספת בעניין זה.

סעיפים כו', כז' – משהומצאו העתקי החשבוניות ממערכת החשבשבת, אשר אינה מאפשרת שינוי כלשהו של החשבוניות לאחר עריכתן, אין מקום לבקשות נוספות בעניין זה.

הבקשה נדחית.

התובעים ישאו בהוצאות הבקשה בסך 4000 ₪.

ניתנה היום, ז' אדר תשע"ה, 26 פברואר 2015, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: