ת"א 36369-06-16

התובע יליד 1960, נפגע בתאונת דרכים אשר אירעה ביום 24.9.13.

התאונה הינה תאונת עבודה והתובע פנה למוסד לביטוח לאומי בתביעה בגין פגיעה בעבודה.

ב"כ הצדדים הגישו תחשיבי נזק מפורטים, להם צורפו מסמכים רבים הרלבנטיים לבחינת היקף הפגיעה בתובע ושיעור הפיצוי הראוי שיש לפסוק לתובע בגין התאונה.

לאחר שעיינתי בכלל החומר שהוגש לתיק בית המשפט ולאחר ששקלתי את טיעוני ב"כ הצדדים בתחשיבי הנזק שהוגשו, להלן הצעת בית המשפט לפשרה:

הנכות הרפואית

ביום 9.12.15 נבדק התובע על ידי וועדה הרפואית לעררים של המוסד לביטוח לאומי אשר קבעה כי כתוצאה מהתאונה נותרה לתובע נכות צמיתה בשיעור 2.5% .

החלטת הוועדה הרפואית מהווה קביעה על פי דין של הנכות הרפואית.

עיון בהחלטת הוועדה הרפואית מעלה, כי הנכות נקבעה עקב ממצא תחושתי בשוק רגל שמאל לפי תקנה 32(1)א1 (רבע).

כמו כן, נקבעו לתובע נכויות זמניות כדלקמן:

מיום 1.11.13 עד ליום 31.12.13 30% נכות.