ת"א
בית משפט השלום חיפה
|
36182-02-15
14/03/2016
|
בפני השופט:
|
| - נגד - |
התובעים:
1.יורשי המנוח מוחמד חוסיין בסטוני (ז"ל)2. יורשי המנוח רוסתום חוסיין בסטוני (ז"ל)
|
הנתבעיםהצדדים השלישיים:
1. רשות הטבע והגנים ירושלים
2. מנהל מקרקעי ישראל -
3. באש ח'ליל ז"ל באמצעות יורשו ח'ליל באש נגד1. עזבון המנוח באש ח'ליל (ז"ל)2. זוהיר באש
|
| החלטה |
בהמשך להחלטת בית המשפט מיום 24/01/16 במסגרתה קבעתי כי התובעים יגישו הודעת הבהרה ביחס לאי צירוף ייפויי כוח מטעם יורשי המנוח רוסתום חוסיין בסטוני ז"ל (להלן: "התובע 2"), הגישו התובעים הודעה לפיה, לתיק בית המשפט, צורפו ייפויי כוח כללי נוטריוני של מר רוסתום בסטוני לגב' חוסניה בסטוני, שהעבירה ייפויי כוח זה למר חסאן בסטוני (אחיה), וגם המחתה לו את הכוח לפעול בשם מר רוסתום בסתוני בנוגע לזכויותיו במקרקעין.
הודעת הבהרה זו הוגשה ללא תצהיר וללא צירוף מסמכים רלוונטיים, כשלמעשה זהותם של אותם יורשים לא הובהרה כצורך. הייתי מצפה כי נוכח החלטתי הברורה מיום 24/01/16 והחלטת בית המשפט המחוזי ברע"א, היו התובעים טורחים לפרט מי הם אותם יורשים, וכי בא כוחם ידאג להמציא לתיק ייפויי כוח עדכניים, אך הדבר לא נעשה.
עיינתי בייפויי הכוח הישנים, שוב, ולא מצאתי שום הוראה בדבר המחאת הזכויות המדוברת. ב"כ
הנתבע 3 אף הפנה את תשומת לב בית המשפט לכך שייפוי הכוח של חוסנייה לאחיה בו המחתה
כביכול את זכותה, ניתן שנתיים לפני שבכלל קיבלה את הזכויות מרוסתום ז"ל.
(בעוד ייפויי הכוח של חוסנייה לחסאן נחתם ביום 08/10/86. ייפויי הכוח של רוסתום ז"ל לחוסנייה
ניתן רק ביום 12/10/88).
אשר על כן, אני מורה על דחיית תביעת התובע 2. כתב תביעה מתוקן יוגש עד 01/04/16 בכפוף להפקדת
הערובה שנקבעה.
ביחס לטענת התובעים כי ככל שתדחה תביעת התובע 2, יש לבטל את החיוב בהפקדת ערובה, הפקדת הערובה התחייבה לא רק נוכח העובדה כי התובע 2 הינו תושב חוץ, וב"כ המבקשים מתבקש לשוב ולעיין בהחלטתי, בה התייחסתי גם לסיכויי התביעה, ולעובדה כי התובעים כולם לא הביאו שום ראייה ביחס למצבם הכלכלי.
עניין זה אף נדון במסגרת רע"א כשבית המשפט המחוזי קבע כי :
הן במסגרת הדיון שהתקיים בבית משפט קמא והן במסגרת בקשת רשות הערעור, לא הניחו