ת"א 3613-10-16

מבוא

1. לפני בקשת הנתבעת 1 לסילוק התובענה על הסף.

2. בכתב התביעה טוען התובע כי ביום 21.12.2010 הוא נפגע במהלך משחק אימון, על ידי שחקן אחר בקבוצתו, ונגרם לו נזק בקרסול רגל ימין וכן פגיעה נפשית. התובע טוען כי הנתבעות אחראיות לנזק שנגרם לו עקב רשלנותן. כמו כן טוען התובע כי היה על הנתבעות להכלילו ברשימת השחקנים המוטבים בפוליסה לביטוח תאונות של ספורטאים שכרעה לספורטאים אחרים ומשלא עשו כן גרמו לו נזק.

3. בכתב הגנתה הכחישה הנתבעת 1 את הטענות וכן ביקשה לסלק את התביעה על הסף. לטענתה, מדובר בתביעה שהיא חזרה על תביעה שהוגשה בבית המשפט השלום בעכו (בת.א 38173-12-13) ונמחקה ביום 29.12.2014 וכי התובע בחר להגיש את התביעה בירושלים על מנת להסתיר עובדה זו. הנתבעת 1 הוסיפה וטענה כי התובע משתתף במשחקי כדורגל עד היום והיא אף צירפה תצהירים של שחקנים ובעלי תפקידים בנתבעת שראו אותו משחק בחודש ספטמבר 2016, דבר המעיד לטענתו כי לא נגרם לתובע נזק.

4. התובע מתנגד לבקשה ומכחיש כי הגיש את התביעה החדשה בירושלים כדי להסתיר את התביעה הקודמת. התובע הסביר כי בשל מחיקתה של חברת הביטוח הראל מן התביעה הקודמת (לאחר שהוברר לו כי שמו אינו כלול ברשימת הספורטאים המבוטחים בפוליסת הספורטאים של הראל) הסמכות המקומית היא של בית המשפט בירושלים.

   דיון והכרעה