פלוני נ' גינדי החזקות בע"מ ואח'

ב"כ התובע 1                 עו"ד ג'מאל תאופיק, עו"ד יוסף דראושה

ב"כ התובע 2                 עו"ד אבישי יונגר

ב"כ הנתבעת 2               עו"ד ליאור סלומון, עו"ד אסתי הלחמי

ב"כ הנתבעות 3 -4          עו"ד אמיתי יחיאל

פסק דין

ב-1/3/2022 קיימה ועדת העבודה והרווחה של הכנסת דיון בנושא תאונות עבודה, וצוין בו הנתון הקשה לפיו במשך חודשיים בלבד (מתחילת 2022) נהרגו תשעה עובדים בתאונות עבודה. דיון זה הוא המשך לעיסוק אינטנסיבי של המחוקק, מחוקק המשנה ובתי המשפט בסוגיה קשה זו של תאונות עבודה, בעיקר בתחום הבניה, וכפי שכתב בית המשפט העליון לאחרונה "ישנם רבים מדי שהלכו בבוקר לעבודתם באתר הבנייה, וחזרו כשהם סובלים מנכות חמורה, באופן שהפך עליהם את עולמם – ובמקרים אחרים אף לא חזרו לביתם כלל ... מדובר בתדירות של מוות או פציעה של עובד בענף הבנייה כמעט מדי יום עבודה" (ע"א 7096/19 פלוני נ' יצחק שטרן ושות' (29/12/2021)).

המקרה הנוכחי מצטרף לאותם מקרים. התובע עבד כפועל בניין, חבש קסדה וביצע את עבודתו. לפתע נפגע מלוח שיש שנפל עליו מגובה רב. ושוב אנו נתקלים באותן רעות חולות הקשורות בתאונות עבודה בתחום הבניה – העדר הקפדה על הוראות הבטיחות, וחוסר בפיקוח ובתיאום בין הגורמים הרבים העובדים באתר בניה, גורמים לתאונה; ובהמשך ריבוי מבטחות שמחפשות "כיס עמוק" זו בכיסה של זו מונע מן הניזוק פיצוי ומחייב אותו לנהל הליך משפטי ממושך.

לאחר שמיעת הראיות התביעה נגד נתבעת 2 – הקבלן הראשי, מתקבלת, ואילו התביעה נגד נתבעות 4-3 – המעסיק ומבטחתו, נדחית.

עובדות

1. התובע 1 (התובע), יליד 11/5/1996, כבן 26. ב-2012, כשהיה כבן 16, עזב את לימודיו והחל עובד כדי לסייע לכלכלת משפחתו (עמ' 15, 19).

2. ב-23/2/2014, כשהיה קטין, מעט לפני גיל 18, עבד כעוזר תפסן בפרויקט "מגדלי הלאום" בראשל"צ. התובע וצוותו עבדו בעבודות פיתוח על הקרקע, סביב הבניין, כשבקומות מעל עבדו קבלני משנה אחרים, בין השאר בהדבקת לוחות שיש לחיפוי. לפתע צנח לוח שיש מן הקומה ה-17, ופגע בתובע בראשו. הקסדה שחבש נופצה, והוא נפגע פגיעות גופניות לא מבוטלות.

3. נתבעת 1, גינדי החזקות בע"מ, היא יזמית הפרויקט, והתביעה נגדה נמחקה בהסכמה ב-6/11/2018, שכן נמצא כי מסרה את כל עבודות הבניה לנתבעת 2, א. דורי חברה קבלנית בע"מ, ומינתה אותה לקבלן ראשי בפרויקט, בהתאם לתקנה 6 לתקנות הבטיחות בעבודה (עבודות בניה), תשמ"ח-1988 (תקנות הבטיחות בבניה). נתבעת 3, חברת יונתן שרביט בע"מ, היא מעסיקתו של התובע שעבדה כקבלנית משנה בפרויקט ונתבעת 4 איילון חברה לביטוח בע"מ היא מבטחת המעסיק. להלן יכונו נתבעת 1 – היזם, נתבעת 2 – דורי או נתבעת 2, ונתבעת 3 – המעסיק.