ת"א 35959-11-10 קלמן נ' רון

בהמשך להחלטתי מיום 30/10/14 ובזיקה להחלטות קודמות של בית המשפט במסגרתן הובהר הצורך והנחיצות למינוי מומחה מטעם בית המשפט זאת מאחר והשאלה שבמחלוקת היא שאלה שבמומחיות, אני ממנה בזאת כמומחה מטעם בית המשפט את מר ניר פסי – מנכ"ל חברת 'פסי יועצים' מגדרה, ת.ד. 2047, טל' 08-8695462 כמומחה מטעם בית המשפט.

המומחה מתבקש להידרש בחוות דעתו לשתי שאלות כדלקמן :

בכל הנוגע למקור אשר שלח את המיילים נשוא התביעה ובכלל זה האם ניתן לזהות את כתובת ה- IP ממנה נשלחו המיילים נשוא התביעה, האם ניתן לקשור את הנתבע לכתובת ה- IP האמורה. בהנחה שניתן לקשור את הנתבע לכתובת ה- IP, האם קיימת אפשרות במסגרתה צד ג' אחר עושה שימוש בכתובת ה- IP בכדי לשלוח את המיילים. המומחה יידרש גם לכימות מבחינה הסתברותית של כל האפשרויות. בנוסף, ייבחן המומחה את המיילים אשר משמשים בסיס לתביעה ויחווה דעתו בשאלה האם המיילים נחזים כערוכים.

המומחה מתבקש לבדוק את המסמכים וכתבי הטענות של הצדדים ובהתאם ליתן את דעתו למחלוקות בין הצדדים.

ככל שנדרש – המומחה ייפגש עם הצדדים, ישמע את טענותיהם, יקבל וישמע מהם כל חומר או טענה שיבקשו למסור לו, לרבות חוות הדעת שצירפו הצדדים לכתבי הטענות מטעמם. המומחה יהיה רשאי לבקש ולקבל מהצדדים כל חומר שיידרש לו והצדדים מחויבים לשתף עמו פעולה.

עובר לקיום הבדיקה, יודיע המומחה לצדדים ולבית המשפט מהי עלות חוות הדעת וכמה זמן נדרש לו לצורך הכנת חוות דעת, ובכל מקרה המומחה יחל במלאכת בדיקתו רק לאחר קבלת אישור מבית המשפט – באשר לגובה שכ"ט.

בנוסף, המומחה יודיע לבית המשפט תוך 7 ימים מהיום אם הוא יכול לקבל על עצמו את המינוי ואם יש לו את המומחיות הנדרשת לצורך מענה על השאלות שהצבתי בכתב המינוי, ואם אין לו היכרות קודמת עם מי מהצדדים – ומהו הזמן הדרוש לו לצורך עריכת חוות דעת בתיק.