ת"א 35927-06-11 רודנב נ' חב' שירביט לביטוח בע"מ

1.התובעת רודנב אנג'ליקה ילידת 1976, נפגעה בתאונת דרכים ביום 11.2.09.

התביעה הוגשה לפיצוי בגין נזקי גוף בהתאם לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים תשל"ה 1975 (להלן: "חוק הפלת"ד).

אין מחלוקת לגבי הכיסוי הביטוחי והחבות על פי החוק.

מומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורטופדי, ד"ר יצחק קורן, קבע נכות רפואית צמיתה בשיעור של 5% (עמוד שידרה מותני).

מומחית רפואית מטעם בית המשפט, ד"ר רחל הרינג, קבעה כי לא נותרה נכות רפואית צמיתה בתחום הנוירולוגי, למעט נכות זמנית של 10% לשנה.

גדר המחלוקת מתמקד בנכות הרפואית, שיעורה והשלכותיה התפקודיות.

2.מטעם התובעת הוגש תצהיר עדות ראשית המתייחס לנסיבות אירוע התאונה; הטיפול

הרפואי; הבדיקות וחוות הדעת של המומחים מטעם בית המשפט; קביעה של המוסד לביטוח לאומי במסגרת תביעה לנכות כללית; עברה התעסוקתי כמוכרת בחנות אופנה בנתניה, הכשרה בהשתלמות מקצועית בתחום צורפות, עיצוב שיער וכוונתה לפתוח עסק עצמאי; תפקודה כיום לאחר התאונה וראשי הנזק הנטענים.

בחקירה נגדית עומתה התובעת עם אירוע נפילה שהתרחש בחודש ינואר 2009 (חודש אחד לפני אירוע התאונה נשוא התביעה) והתלונות בגין כאבי גב תחתון עם הקרנה לרגל ימין (עמ' 11 לפרו'); נדרשה לעברה התעסוקתי בהתאם לדו"ח "רציפות הביטוח" של המל"ל, לפיו לא עבדה באופן סדיר משנת 1998 ועד שנת 2008 (עמ' 12 לפרו'); העדר ראיות לעניין הוצאות עזרה וסיעוד ומצבו הרפואי של בן הזוג (עמ' 13 לפרו').

3.הנכות הרפואית והשלכותיה:

חוות הדעת של המומחה הרפואי בתחום האורטופדי ד"ר יצחק קורן מיום 27.8.12, סוקרת את התיעוד הרפואי עד למועד התאונה ואחריה; תאור מהלך הרפואי בעקבות התאונה; בדיקות עזר; תלונות התובעת; הבדיקה הקלינית.