ת"א 35884-05-14 Otkritie International Investment Management Ltd. ואח' נ' אברבוך

1.לפני בקשה לאכיפת פסק חוץ לפי חוק אכיפת פסקי חוץ, תשי"ח-1958 (להלן: "חוק אכיפת פסקי חוץ" או "החוק").

2.בקשת האכיפה מתייחסת לפסק דין שניתן בבית משפט בלונדון, אנגליה (High Court of Justice, Queen's Bench Division, Commercial Court), ביום 10.2.2014 ולצו כספי מכוחו של אותו פסק דין שניתן ביום 14.3.2014 (להלן יחדיו: "פסק החוץ").

3.למען הנוחות הדיונית יכונו המבקשות: "התובעות" והמשיבים יכונו: "הנתבעים".

4.פסק החוץ ניתן בתובענה שנוהלה באנגליה כנגד הנתבעים דכאן וכנגד נתבעים נוספים, וזאת בגין מעשים נטענים של הונאה ומרמה. בפסק החוץ מכונים הנתבעים בשמותיהם הקודמים: רוסלאן פינאייב (הנתבע) ומריה קוברסקה (הנתבעת).

5.במסגרת פסק החוץ – אשר אוחז 194 עמודים אליהם מצורפים עשרות עמודי תרשימים – חויב הנתבע בסכום שהיקפו מגיע כנראה כדי כ- 160 מליון דולר (ר' סיכומי הצדדים, עמ' 211 לפרוטוקול). הנתבעת חויבה בסכומים פחותים אך גם הם נאמדים במליוני דולרים.

6.הליך הבקשה לאכיפת פסק חוץ התאפיין בטיעונים רבים ובקשות ביניים רבות ומגוונות. ניתנו בהליך למעלה מ-255 החלטות, וזאת מבלי למנות החלטות שניתנו בהליכים ערעוריים שנפתחו בבית המשפט העליון, הליכי ערעור (בבית משפט זה) על החלטות רשמים, והליכים נוספים שהתנהלו בבית משפט זה בתיק אחר שהצדדים בעלי דין בו.

7.הרקע לתובענה כבר נסקר בחלק מההחלטות שניתנו לאורך חייו של ההליך. למען הסדר הטוב, יובא רקע גם בפתח פסק דין זה. כל שיובא להלן הינו דוגמאות ועיקרים בלבד, מבלי להתיימר לתאר באופן מלא או אפילו לתמצת, את שפע ההתרחשויות והטיעונים.

רקע

התובענה (טענות הצדדים בכתבי הטענות)

8.התובעות הן תאגידים זרים העוסקים בתחום הפיננסים ופועלים באנגליה וברוסיה. הנתבעים הם זוג נשוי, בעלי אזרחות רוסית/לטבית וכן ישראלית, המתגוררים כיום בישראל.