חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"א 35867-08-10 יעקב נ' חברת מוסדות חינוך ותרבות בדימונה בע"מ ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
35867-08-10
12.4.2015
בפני השופטת:
עינת רביד

- נגד -
תובע:
ירון יעקב
עו"ד ישראל קליינמן 		נתבעים:
1. חברת מוסדות חינוך ותרבות
2. כלל חברה לביטוח בע"מ
3. מרכבות לטרון - מפעלי תיירות בע"מ
4. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

עו"ד איתי קרינסקי
עו"ד פזית אלון
פסק דין
 

 

  1. זוהי תביעה לפיצויים בגין נזקי גוף שהגיש התובע, יליד 30.11.1992, בגין חבלה שנחבל ביום 20.6.2001, בהיותו בן 8.5 (להלן: "התאונה") בעת שגלש במגלשת מים גבוהה בפארק השעשועים "מרכבות לטרון", אשר הופעל על ידי הנתבעת 3 (להלן: "מרכבות לטרון"). התובע הגיע למרכבות לטרון במסגרת טיול, שנערך על ידי הנתבעת 1 (להלן: "מוסדות חינוך"), שהיא המפעילה של "מועדונית שכונת עזרא" (להלן: "המועדונית"), אשר התובע השתתף בה כחניך. לטענת התובע מרכבות לטרון ומוסדות חינוך אחראים לנזק שנגרם לו, שבעיקרו שבירת שתיים משיניו.

  2. התובע הגיש חוות דעת מטעמו של ד"ר אהרון חיות והנתבעים הגישו חוות דעת של ד"ר ליפה בודנר. המומחים אינם חלוקים לגבי הנזק שנגרם, דהיינו שבירת שתי שיניים, שמספרן 11, ו-12. יש לציין כי אין פער משמעותי בין חוות הדעת של הצדדים באשר לעלויות, ולכן לא מונה מומחה מטעם בית המשפט והמומחים אף לא נחקרו על חוות דעתם.

     

    תיאור האירוע

  3. בתצהיר שהגיש התובע הוא מתאר כי יצא למרכבות לטרון בארגון המועדונית, כאשר הוא והילדים הנוספים לוו על ידי מספר מדריכות.

  4. במסגרת הפעילות הוא עלה למגלשת מים גבוהה ורחבה המכילה כשבעה גולשים בעת ובעונה אחת, במטרה לגלוש, "לפתע נדחפתי על ידי אחד הילדים מטה ונפגעתי ממרפקו של חניך אחר אשר שהה בתוך בריכת המים. מעוצמת המכה החזקה שקיבלתי בפניי נעקרו שיניי הקדמיות ונגרם לי נזק בלסת העליונה".

  5. התובע מציין כי בקצה מגלשת המים לא נכח "משלח", אשר תפקידו לפקח ולהשגיח על גלישה בטוחה. כמו כן ציין כי המדריכות, אשר אמורות היו להשגיח על החניכים, שוחחו ביניהם ולא השגיחו על הנעשה במרומי המגלשה. לדבריו מדריכה, אשר שהתה אתם במגלשה החליטה לגלוש בעצמה לפני החניכים ובכך למעשה השאירה אותם לבד.

  6. לדבריו אם היה משלח או מבוגר אחראי אחר הוא לא היה מאפשר לגלוש בשעה שיש מישהו בבריכה בדיוק בנקודת המפגש של המגלשה עם הבריכה, או לחילופין היה מונע מהילדים לדחוף את התובע כלפי מטה.

  7. בחקירה הנגדית מתאר התובע את אירוע התאונה כך:

    ""אני לא עמדתי אני ישבתי והתגלשתי ומישהו דחף אותי... איך שהתיישבתי מישהו דחף אותי מאחורה... חבר שלי או נתנאל או זוהר. אני לא הבאתי אותם להעיד כי אני לא בקשר איתם. החבר היחיד שנשארתי איתו בקשר זה דודו... מישהו דחף אותי וזה היה אחד מהם או נתנאל או זוהר. אני התיישבתי והם דחפו אותי מאחורה. אני הרגשתי שמישהו נתן לי מכה ודחף אותי וכשהסתובבתי ראיתי את שניהם אז אחד מהם דחף אותי."(עמ' 17 שורות 9-17)

    "ש. ממה קיבלת מכה?

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה רכישת מנוי
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

חזרה לתוצאות חיפוש >>