ת"א 35824-07-12

1.         הנני ממנה את מהנדס מיכאל קרבצ'יק כמומחה מטעם בית המשפט.

2.המומחה מתבקש לחוות דעתו בנושאים שבמחלוקת בין הצדדים ובכלל זה בשאלות הבאות:

א.האם ביצעה התובעת את מלוא העבודות בהתאם להסכם שנעשה בין הצדדים. אם לא, מה העבודות אשר לא בוצעו על ידי התובעת ומה שוויין.

ב.האם בוצעו על ידי התובעת עבודות נוספות, ומה התמורה החוזית המגיעה לתובעת בגינן.

ג.האם בתכנון הפרויקט ובתכניות העבודה של הנתבעת נפלו כשלים תכנוניים, ואם כן, האם הם גרמו לאיחורים, עיכובים, הוצאות.

ד.האם בעבודות שבוצעו על ידי התובעת נפלו ליקויים ואי התאמות.

ה.האם היו עיכובים בביצוע העבודות. אם כן, מה היו פרקי הזמן של העיכובים ומה היו הסיבות לכך.

ו.האם עבודות הכלולות בהסכם שנעשה בין הצדדים בוצעו על ידי קבלן אחר ואם כן, מה שוויין של עבודות אלה.

ז.נכונות החשבונות הנטענים על ידי הצדדים ובכלל זה הסכומים כאמור בסע' 63 לתצהיר של מר אומיה חוסיין (שהם הסכומים הנתבעים על ידי התובעת) והחשבון הסופי (נספח א' לבקשת הרשות להתגונן), עליו מסתמכת הנתבעת.

3.ככל שדרוש ביקור במקום, המומחה יבקר במקום בנוכחות כל הצדדים, בתיאום מוקדם, באופן שאם יעדר אחד הצדדים, לא יערך ביקור.

4.         הצדדים יעבירו למומחה, תוך 15 ימים מהיום את כתבי הטענות, את חוות הדעת מטעמו של כל צד וכל מסמך אשר יידרש לצורך מתן חוות דעת בתיק.

5.למען הסר ספק יובהר כי הצדדים אינם רשאים לפנות למומחה בכל עניין שהוא – למעט העברת המסמכים כאמור – ואילו המומחה רשאי לפנות לכל אחד מהצדדים ולהבהיר עמו את הטעון הבהרה לצורך מתן חוות הדעת ובלבד שיידע את הצד שכנגד.