ת"א 35673-06-15

לפני בקשה להורות על עיכוב מימוש ערבויות בנקאיות שמסרה המבקשת למשיבה, בסך כולל של 2,500,000 ₪, בקשר עם הסכם שנכרת בין הצדדים לביצוע עבודות עפר שלד, איטום ובניה של מלון.

ההסכם נכרתם בתאריך 10.3.2015.

לבקשה לא צירפה המבקשת את מלוא ההסכם אלא עמודים בודדים בלבד.

עוד צורף מכתב של המבקשת למשיבה אשר מרביתו אינו קריא, ממנו עולה כי המבקשת הודיעה למשיבה כי "עקב נסיבות שאין זה המקום לפרטן" והיות והפרויקט מצוי בשלבים התחלתיים פונה המבקשת על מנת לאפשר כי גורם חלופי מטעמה ימשיך בביצוע הפרויקט וכי הערבות תמשיך לעמוד לטובת הקבלן החלופי.

המבקשת טוענת כי הקבלן החלופי עובד באתר.

בתגובה פנתה המשיבה לבנק המזרחי, אשר הנפיק הערבויות לשם מימושן.

הערבות הבנקאית נועדה להבטיח פירעונם של חובות במהירות ופשטות ללא תלות בהכרעה במחלוקות הנוגעות לעסקת היסוד.

חשיבות עצמאות הערבות הבנקאית נדונה רבות בפסיקה ורק במקרים של מרמה ונסיבות מיוחדות הוכרו חריגים לעצמאות זו (רע"א 3041/12 מגנזי נ. החברה הכלכלית לפיתוח בית אריה ואח' [פורסם בנבו](14.6.12)

המבקשת אינה מצביעה על נסיבות מיוחדות ואינה טוענת למרמה.

מהבקשה והתצהיר שצורף לה, רב הנסתר על הגלוי.