ת"א 35476-09-17 סופר נ' בנק דיסקונט לישראל-חדרה

הבקשה:

למבקשת פיקדונות אצל המשיב, ולטענת המשיב שני פיקדונות, ע"ס 110,000 ₪ ו ע"ס 175,000 ₪ משועבדים לטובת חובות של בנה למשיב.

לטענת המבקשת, ביום 30/12/2014 החתים אותה המשיב על שיעבוד -פיקדון לטובת הלוואה בסך 40,000 ₪ שהעניק המשיב למר אריה גלעד שהינו הבן של המבקשת.

לטענתה, בנספח ד' לבקשה שכותרתו "הסכם משכון/אגרת חוב וכתב קיזוז מיוחד בקשר עם חשבון/ות פיקדון/ות כספי/ים" מולאו בשלב מאוחר יותר פרטים שהיא לא ידעה עליהם.

לטענת המבקשת, באותו מסמך מופיעים שהיא ערבה עד לסכום של 110,000 ₪ בגין ההלוואה הנ"ל מבלי שידעה על כך.

לטענתה, בשלב מאוחר יותר נטל בנה הלוואה נוספת ע"ס 20,000 ₪ והמשיב שייך את חתימתה על המסמך הנ"ל גם להלוואה השנייה.

לטענת המבקשת טוענת שתי ההלוואות נפרעו על ידי בנה אך לאחר מכן התברר לה כי המשיב שייך את חתימתה הנ"ל גם לטובת חשבון העו"ש של בנה מבלי שהיא ידעה על כך. לטענתה, בשלב מסוים הפך אותו חשבון לחשבון משותף של בנה ואישתו כאשר לה עצמה אין נגיעה לחשבון.

עוד נטען, כי ביום 18/2/2016 חתמה המבקשת על מסמך נוסף בגין שיעבוד פיקדונותיה עד לסך 175,000 ₪ לטובת הלוואה חדשה שלקח בנה.

לטענתה, הלוואה זו לא נפרעה במועד ע"י בנה והיא חודשה לבקשת בנה כאשר היא עצמה חתמה על מסמכי ההלוואה החדשה התור מיופת כח בחשבון בלבד.

לטענתה, המשיב לא דאג להחתים אותה על ערבות חדשה להלוואה זו ולכן היא אינה מחויבת כלפי המשיב החוב שנוצר בחשבון.

ביום 14.9.17 ניתן במעמד צד אחד צו מניעה זמני האוסר על המשיב לממש את הפיקדונות – נקבע דיון במעמד שני הצדדים שנדחה להיום.

כתב תביעה לא הוגש עד עצם היום הזה – ולכאורה צו המניעה פקע – ולשבחו של ב"כ המשיבה יאמר שלא העלה טענה זו וטען לגופו של עניין.

המשיבה נתנה תגובה נתמכת בשני תצהירים וביקשה לבטל את הצו הזמני.

בתגובתה טענה שהערבות ע"ס 110,000 ₪ ניתנה מלכתחילה בסכום זה על כל חוב ןלא לטובת חוב ספציפי, והערבות של 175,000 ₪ ניתנה לטובת הלוואה ספציפית אך חלה גם על הלוואת מחזור שנטל הלווה – הבן, הן כי מדובר באותה הלוואה ממש שנפרסה מחדש והן כי כך סוכם בע"פ בין הצדדים.

המבקשת היתה בזמנו סגנית המנהלת של סניף הבנק- ולא שמישהו עשה לה "הנחות" אלא שבגלל שצג המחשב הראה שקיימת ערבות לכל חוב (ולא להלוואה הספציפית של 175,000 ₪) לא נדרשה לחתום פעם נוספת על ערבות, שלשם הזהירות היה נכון להחתימה עליה.