ת"א 35470-09-12 PMN VERWALTUNGS-UND ואח' נ' רביבו

לפני בקשה למתן צו עפ"י סעיף 6 לפקודת בזיון בימ"ש, לכוף את המשיבה באמצעות קנסות יומיים או מאסר לקיים את פסק הדין מיום 25.10.16 שניתן בתובענה שבכותרת, ליתן פירוט הסכומים שגבתה המשיבה במסגרת תיק הוצל"פ 01-00330-09-6 או במסגרת תביעת המזונות בצירוף אסמכתאות ולהעביר למבקשות כל סכום שנגבה בפועל.

ביום 25.10.16 ניתן פסק דין בתביעה שבכותרת ובין היתר נקבע כי על המשיבה למסור למבקשות תוך 45 יום פירוט הסכומים שגבתה המשיבה במסגרת תיק הוצאה לפועל או במסגרת תביעת המזונות בצירוף אסמכתאות ולהעביר למבקשות כל סכום שנגבה בפועל.

המבקשות טוענות כי ביום 12.12.16 פנו למשיבה אך זו לא פעלה עפ"י פסק הדין.

כן טוענות המבקשות כי המשיבה נמנעה אף מתשלום ההוצאות שנפסקו לזכות המבקשות במסגרת פסק הדין ובגין כך נאלצו המבקשות לפתוח בהליכי הוצאה לפועל.

המשיבה הגישה תגובה בה, למעשה, לא התייחסה לגופה של הבקשה אלא טענה כי סמוך לאחר מתן פסק הדין, פנו המבקשות ביום 30.10.16 להוצאה לפועל במעמד צד אחד לעיקול ולהוצאת כל תכולת הבית של המשיבה במסגרת תיק הוצאה לפועל שאינו קשור לתביעה שבכותרת ושנפתח על ידן כנגד בעלה של המשיבה, בגין חובותיו להן, תוך שסמכו בקשתן על פסק הדין שבכותרת, וכי ראש ההוצל"פ נענה לבקשה, וביום 31.10.16 עוקלה והוצאה כל תכולת ביתה של המשיבה. כן טענה כי בעלה בן ה- 78 אינו בקו הבריאות וכי ימים ספורים לאחר הליך העיקול והוצאת תכולת הבית, ביום 4.11.16, התמוטט בעלה ואושפז במחלקת טיפול נמרץ לב ובארבעת הימים הראשונים לאשפוזו היה מורדם ומונשם. כן לטענתה, ביום 10.12.16 התמוטט בעלה של המשיבה פעם נוספת ופונה באמצעות אמבולנס לבית החולים וכי כיום מצבו קשה, והוא זקוק לליווי סיעודי שוטף, ואף מאושפז בימים אלה בשל מצבו הרפואי הקשה. המשיבה טוענת כי גם מצבה הבריאותי שלה אינו טוב וכי בנסיבות אלה אין באפשרות בא כוחה להתייחס לפסק הדין. לטענתה, יש להאריך לה את המועד להגשת תגובה עד לאחר יציאתו של בעלה מכלל סכנת חיים.

בתשובה טוענות המבקשות כי מחד גיסא, טוענת המשיבה כי יש ליתן לה ארכה בלתי מוגבלת לאור מצבו הרפואי של בעלה, ומאידך גיסא, היא מגישה שלל בקשות באמצעות בא כוחה בתיקי ההוצאה לפועל ובתיקי התובענות השונים. עם זאת, הודיעו המבקשות כי הן מסכימות לארכה בת 7 ימים. משחלף הזמן עתרו המבקשות למתן החלטה בבקשה.