ת"א 3538-12-07 מועצה מקומית בוקעתא נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

זה ניתן על דרך הפשרה וניתן להביא בחשבון גם שיקולים החורגים כאמור מדלת אמותיו של הדין המהותי,אין לדחות את התביעה בהעדר אחריות. אף שפסק הדין ,בהתאם להלכה,אינו מנומק,ורק מאחר שאכן יש להתלבט בשאלת האחריות,אציין בתמצית כי מאחר שהחוקר מטעם צד ג' לא נחקר על הדוח שצורף לסיכומי צד ג',לא ניתן, ללא שמיעת עדויות,לקבוע כי התובע טען בתביעתו לגרסה שקרית באשר לנסיבות התאונה, או כאילו תמונות המדרגות שצורפו לדוח משקפות את המדרגות בהן ארעה התאונה ואשר,לפי טענת התובע, אינן כפי הנראה בתמונות.

זאת ועוד,גם אם במקרה של החלקת עובד ניקיון על מים וסבון, הטלת אחריות על מעביד תהיה רק במקרים חריגים בהם תוכח רשלנותו מעבר לעצם הימצאות המים והסבון החיוניים לעבודת השטיפה,הרי כאמור (ולא בלי התלבטות),לאור טענות התובע (לעניין היקף ואופי העבודה,צורת המדרגות וכיוב'),אשר בנסיבות של הכרעה על דרך הפשרה,לא נסתרו, ולאור אופי ההכרעה כאמור,אין לדחות את התביעה.

עניין הנזק, אציין כי מצאתי לאמץ את דעת מומחה ביה"מ,אשר לא נסתרה,על פיה לא נותרה לתובע נכות לצמיתות.

לאור כל האמור,לאחר ששקללתי הן נתונים כמפורט לעיל,לעניין אחריות ואשם תורם והן נתונים לעניין הנזק,אני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובע סכום של 18,000 בצירוף שכ"ט עו"ד בשיעור של 17% בתוספת מע"מ כחוק וכן אגרת ביה"מ משוערכת.

8.אני מחייבת את צד ג' לשלם לנתבעת את החלק בסכומים בהם חוייבה לשלם לתובע כאמור,העולה על סכום ההשתתפות העצמית הקבועה לנתבעת בפוליסה ובהתאם להוראותיה.

9.בנסיבות העניין ובשים לב לכך שההליך הסתיים בדרך של פשרה ללא צורך בשמיעת ראיות,ניתן פטור מתשלום יתרת האגרה הן בתביעה והן בהודעת צד ג'.

ניתן היום, כ"א תשרי תשע"ה, 15 אוקטובר 2014, בהעדר הצדדים.