ת"א 35279-05-14 לחמניה טריה-ג'וני בכרם בע"מ ואח' נ' מאפיית בייגלה חם בתל אביב בע"מ ואח'

החלטה זו הינה המשכה של החלטה שניתנה בדיון שהתקיים ביום 1.3.16, לאחר עיון בעמדות הצדדים כפי שהוגשו לאחר הדיון.

בהחלטה הנזכרת הובא רקע כללי לגבי ההליך. למען הסדר הטוב תובא תמצית מהדברים להלן.

רקע

במרכז התביעה עומד בית עסק למאפים בדרך בן צבי בתל אביב יפו, ושמו: "בייגלה חם".

במסגרת כתב התביעה מתייחסות התובעות, שהן חברה ובעלת השליטה בה, לשתי סוגיות:

סוגיה אחת מתוארת כנזקים כספיים שנגרמו לבית העסק כתוצאה מגניבות ומעילות של עובדים לשעבר, הנתבעים 6-2. סוגיה זו מתייחסת, בין השאר, לאירועים שהתרחשו ביום 9.7.13 ומכונים ע"י התובעות "פלישה והשתלטות אלימה" על בית העסק.

סוגיה שניה מתייחסת למחלוקת בענין הבעלות בעסק. לשיטת התובעות, במסגרת הליך שהתנהל בבית משפט השלום בעקבות אותו אירוע פלישה (ה"פ 20434-07-13), הן למדו למרבה התדהמה, כי לחלק מהנתבעים יש טענות לבעלות בעסק. יוער, כי הה"פ הנ"ל נמחק ביום 16.4.14.

בתביעה עותרות התובעות לסעדים כספיים ולסעד הצהרתי שעיקרו בשאלת הזכויות בעסק.

הנתבעים מצדם דוחים את טענות התובעות מכל וכל. לשיטתם, מדובר בנדבך נוסף בהליכי סרק אשר באמצעותם מנסות התובעות לעכב את פינויין מהעסק. הנתבעים עומדים על כך שהבעלות בעסק אינה של התובעות ודוחים בין השאר ובפרט את הטענות לגבי גניבות ומעילות.