ת"א 35199-09-12 בן משה נ' א.ב.ג. רוטשילד בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
35199-09-12
12.7.2015 |
|
בפני השופטת: נאוה ברוורמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: אלון בן משה |
נתבעים: 1. א.ב.ג. רוטשילד בע"מ 2. לירון תמיר |
| פסק דין | |
עסקינן בתביעה שעניינה פיצוי בגין הפליה בכניסה למועדון בשם "א.ב.ג. רוטשילד בע"מ" (ג'ימי הו) (להלן: "המועדון"), וזאת מכוח החוק לאיסור הפליה במוצרים ובכניסה למקומות בידור ולמקומות ציבוריים, תשס"א – 2000 (להלן: "החוק").
רקע:
-
התובע הינו בחור שחום עור ממוצא מזרחי, שלטענתו ביקש בשתי הזדמנויות שונות, לבלות במועדון, ונתקל בסירוב לא ענייני המעיד על "הסוואת הפליה".
-
על-מנת לסבר האוזן, ביום ו', ה-18.05.2012, ביקש התובע לבלות במועדון, וזה היה ביקורו הראשון (להלן: "הביקור הראשון"), יחד עם חברו שי (להלן: "שי"), אולם נמנעה ממנו הכניסה למועדון. יוער, שי הגיש את תצהירו לבית-המשפט, אולם לא נחקר על תצהירו, מהטעם שהינו שוהה דרך קבע בחו"ל.
-
לטענת התובע, את הכניסה למקום איישו מאבטחים וכן עובדת נוספת, שלשיטת הנתבעים המדובר במארחת בשם ג'ואל (להלן: "המארחת" ו/או "ג'ואל")), ואילו לשיטת התובע מדובר ב"סלקטורית".
-
כמו כן, טען התובע כי הגיע למועדון פעם נוספת, ביום ג', ה-22.05.2012 (להלן: "הביקור השני"), יחד עם שי ואחיו מר עמיקם רוזן (להלן: "עמיקם"), וגם בביקור זה נמנעה ממנו הכניסה למועדון.
-
ביום 01.08.2012 פנה התובע באמצעות בא כוחו אל נתבעת 1 (להלן: "הנתבעת"), בבקשה לחקור את המקרה לעומק, ולנסות להגיע לפשרה. ביום 27.08.2012 השיבה הנתבעת והעלתה את טענת השיהוי.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|