ת"א 35159-01-13 עזרא נ' בן נבט ואח'

זוהי בקשה לביטול החלטתי מיום 28.04.15, בה הוריתי על מנוי מומחה בתיק, המהנדס רונן שטרנברג (להלן: "המומחה") וזאת לאחר שלא התקבלה עמדת הצדדים בדבר המינוי האמור, כנדרש בהחלטתי מיום 30.03.15.

דיון והכרעה:

1. לאחר עיון בבקשת המבקש, תגובות המשיבות 1 ו-2 המתנגדות לה, ותשובת המבקש, נחה דעתי כי דין הבקשה להידחות, ולהלן אנמק:

    

2. ההחלטה המורה על מינויו המומחה היא החלטה שניתנה במעמד צד אחד. לפיכך, כדי לבטלה, על המבקש לעמוד בהלכות שנקבעו לעניין ביטול החלטות מסוג זה.

    

3. תקנה 201 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד – 1984 קובעת כי:

    

   "ניתנה החלטה על פי צד אחד או שניתנה בהיעדר כתבי טענות מצד שני, והגיש בעל הדין שנגדו ניתנה ההחלטה בקשת ביטול תוך 30 ימים מיום שהומצאה לו ההחלטה, רשאי בית המשפט או הרשם שנתן את ההחלטה – לבטלה, בתנאים שייראו לו בדבר הוצאות או בעניינים אחרים..."

    

4. התנאים לביטול החלטה שניתנה במעמד צד אחד, הם מתן טעם מצדו של המבקש, מדוע לא הוגשה עמדתו לעניין המינוי במועד, וכן קיומם של סיכויי הצלחה בטענתו, אם תבוטל ההחלטה של המינוי. עוד נקבע, כי על המבקש לתמוך את בקשתו בתצהיר (ר' א' גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי, מהדורה שביעית, תל אביב, 2003) 280 – 283; י' זוסמן, סדרי הדין האזרחי, מהדורה שביעית, ירושלים 1995, 742).