ת"א 35113-09-12 מונדר חוסין בע"מ נ' נאות חן הנדסה ויזום בע"מ

הנתבעת מבקשת למחוק את התובענה על הסף ולחלופין לחייב את התובעת במתן ערובה להבטחת הוצאותיה; התובעת מבקשת לדחות את הבקשה על שני ראשיה.

א.ההליך והצדדים לו

1.התובעת – חברה פרטית שעיסוקה בהנדסה ופיקוח על עבודות בנייה – הגישה נגד הנתבעת תביעה כספית לתשלום 80,000 ₪. ביסוד התובענה, שהוגשה ביום 13.9.2012, ניצבת טענתה של התובעת לפיה נכרת בין הצדדים ביום 31.7.2008 הסכם שעל-פיו נמסרה לביצוע התובעת עבודה של בניית שלד לגן ילדים באזור תל-אביב, כמו גם פיקוח על הבנייה, אלא שביצוע העבודה נמנע מן התובעת בשל כך שהנתבעת התכחשה להסכם ומסרה את העבודות לצד שלישי. נטען כי סכום התביעה משקף את נזקיה, הפסדיה והוצאותיה של התובעת בשל הפרת ההסכם בידי הנתבעת.

2.לטענת הנתבעת, דין התביעה להידחות בין השאר בשל כך שביצוע ההסכם בין הצדדים לא יצא לפועל מטעמים הנעוצים בתובעת, בשל מה שכונה העלמותה של התובעת וכשלונו של ניסיון ליצור קשר עם מנהלה חוסיין מונדר (להלן חוסיין). מאחר שאת העבודות נשוא ההסכם היה על הנתבעת לבצע בתקופת הקיץ, בהתאם להתחייבותה כלפי המזמין – עיריית תל-אביב, נאלצה הנתבעת למסור את העבודה לביצוע בידי קבלן אחר חלף התובעת. אין בדברים הללו כדי למצות את טענות כתב-ההגנה, שעיקרן כי התובעת היא שהפרה את ההסכם שנכרת עמה.

ב.הבקשה לסילוק התובענה על הסף

דין הבקשה בחלק זה שלה להידחות.

1.בקשת הנתבעת לסלק את התובענה על הסף נומקה בכך שביום 30.4.2013 ניתן צו לכינוס נכסיו של מר בסול מונדר (להלן בסול) בתיק פש"ר (נצ') 12128-04-13 (להלן תיק הפש"ר), ועו"ד איתי פריימן מונה כמנהל מיוחד לנכסיו (להלן המנהל המיוחד). ההליך בתיק הפש"ר ננקט על-פי בקשתו של בסול. לשיטתה של הנתבעת, מאחר שבסול הוא מנהל ובעל מניות יחיד בתובעת, יש בקיומו של ההליך בתיק הפש"ר כדי להצדיק את סילוק התובענה דנן על הסף.

2.לאחר שניתנה לצדדים הזדמנות לטעון טענותיהם לגוף הבקשה, ונוכח הסכמתם לקבל את עמדת המנהל המיוחד טרם הכרעה בבקשה לגופה, ניתנה ביום 1.3.2014 החלטה שהורתה למנהל המיוחד להודיע את עמדתו בשאלה אם למתן צו כינוס לנכסיו של בסול נודעת השלכה על ההליך דנן, ואם כמנהל המיוחד הוא מצדד בניהול ההליך בו נקטה התובעת.

3.בהודעתו מיום 25.3.2014 ביאר המנהל המיוחד כי דיון בתיק הפש"ר נקבע ליום 28.4.2014 והטעים שככל שיוכרז בו בסול פושט רגל – תהא לכך השלכה על תביעת התובעת, שכן כל זכות שתצמח מהתביעה לתובעת תזכה למעשה את בסול, נוכח היותו בעל מניותיה היחיד, ובהתאמה תוקנה לקופת כינוס נכסים. המנהל המיוחד ביקש, וקיבל, ארכה להודיע עמדתו לאחר שיתקיים הדיון בתיק הפש"ר [החלטה מיום 25.3.2014].