ת"א 34976-07-14 עירית ראשון לציון נ' גבאי ואח'

בפניי בקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר הגנה ביום 21/10/2014.

העובדות וטענות הצדדים

1.המשיבה הינה רשות מקומית, הבעלים של מקרקעין הידועים כחלקות 59 ו- 60 בגוש 3932, המצויים בתחום שיפוטה המוניציפלי (להלן: "המקרקעין").

המבקשים הינם סוחרים המפעילים במקרקעין, יחד עם אחרים, שוק עירוני, ומחזיקים בחנות בשטח של כ- 8.5 מ"ר בשוק.

2.המשיבה הגישה כתב תביעה לסילוק ידם של המבקשים מהמקרקעין וכן תביעה כספית בעבור דמי שימוש ראויים ואי תשלום חובות חברת החשמל, החל מחודש יולי 2007 ועד יוני 2014.

על פי הנטען, המבקשים מסיגי גבול במקרקעין, משהסתיימו חוזי השכירות שנחתמו בין הצדדים (או חליפי המבקשים) עוד בשנת 1985.

על פי הנטען, כנגד המבקש 1 אף נפתחו הליכים משפטיים, וניתן פסק דין לפינוי עוד בשנת 2006.

מעבר לכך, המבקשים לא משלים את דמי השכירות הראויים, ואף לא משלמים את חשבונות החשמל בהם חייבים לשאת.

3.בהעדר הגנה, ניתן ביום 21/10/2014 פסק דין.

ביום 10/11/2014 הוגשה בקשה לביטול פסק הדין.

בהעדר הסכמות ,התקיים דיון, המבקשים נחקרו, ומכאן החלטתי.

דיון והכרעה

4.ביטול פסק דין ייעשה מטעמי צדק או משיקול דעת בית המשפט.

ביטול מחובת הצדק יהא מקום בו יימצא כי פסק הדין פגום או כי לא בוצעה המצאה כדין לנתבע. במקרה כאמור, לא ייבחנו כלל סיכויי ההגנה של הנתבע, ר' לכך ע"א 64/53 כהן נגד יצחקי, פ"ד ח' 395, 397.